It is disadvantageous because the administration is not
# Not counting the Vietnam War, the secret war in LaosIn Thailand, Sa sent soldiers to help the Great Descent, Father, Mother, Friendly America fight in the 70s.
# Allergies in both placesThai soldiers took their lives to Tui as fertilizer in countless foreign countries!
# After that, the Thai army never had a war with anyone
♪ But weird and confusing. Defense is the highest budgeted ministry each year.
New weapons are bought every year. Let's show the old, old, old, old, decommissioned, recruited, like that.
♪ Until 1987, there was a 1428 war with Laos at the Royal Phitsanulok.
There was "General Schuelit," the commander at the time.
The Rome Run began in mid-December 1987.
# Battle for a big break. Seeing that you can fight. Laos eat fish.
Begging retired "Colonel Trowel Shmanan" to help talk to "Colonel Si Sawad Kaew Bun Thousand," the commander of Laos, "to negotiate."
The war ended on February 19, 1988. The Thai side lost a lot of troops and armaments. It spent 3000 million baht.
# Didn't get anything on the stick, even a square centimeter
# The second war in Cambodia, the government of Abhishea, in 2011 ended with the Thai side claiming to win.
# But completely lost the temple castle, allowing Khmer to rule with Tamen Thom Castle, Buffalo Eye Castle (Iyangwa)
♪ The third war with the old Khmer, July 24-28, 2025, what happened?
# The Thai Army has a lot of space, should be divided to plant eucalyptus forest and build A4 paper factory.
# Vulture News
หลายครั้งที่ประวัติศาสตร์สงครามของไทยถูกวิพากษ์ว่าเกิดจากปัจจัยที่ไม่ได้เกี่ยวกับความสามารถของทหารโดยตรง แต่กลับมีปัญหาที่การบริหารจัดการและการวางแผนซึ่งถือเป็นหัวใจสำคัญของความสำเร็จในการดำเนินสงคราม อย่างที่เห็นจากสงครามร่มเกล้าที่เกิดขึ้นในปี 2530 ที่บริเวณเนิน 1428 รอยต่อจังหวัดพิษณุโลกและเลย กองทัพไทยต้องเผชิญกับความเสียหายทั้งกำลังพลและงบประมาณมหาศาลกว่า 3,000 ล้านบาท แต่กลับไม่ได้ผลประโยชน์ใดๆ ติดไม้ติดมือมาเลยแม้แต่น้อย ซึ่งในด้านการบริหารงานและยุทธศาสตร์ของกองทัพนั้นยังถูกตั้งคำถามอย่างหนัก สาเหตุหลักหนึ่งมาจากการจัดสรรทรัพยากรและงบประมาณซึ่งแม้จะสูงสุดในแต่ละปี แต่กลับนำไปใช้กับอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ซื้อมาประจำการชั่วคราวเพื่อนำมาโชว์ในวันเด็ก แล้วก็ถูกปลดประจำการเมื่อเก่าล้าสมัยโดยไม่มีแผนพัฒนาอย่างยั่งยืน ก่อให้เกิดความสูญเสียโดยเปล่าประโยชน์ นอกจากนี้การขาดความพร้อมในด้านยุทธศาสตร์และการเจรจาระหว่างฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ล้วนส่งผลให้เกิดความล่าช้าและเพิ่มความสูญเสียมากขึ้น เช่นในกรณีที่ต้องพึ่งพาความช่วยเหลือจากอดีตผู้บัญชาการกองทัพมาเจรจาขอสงบศึกกับฝ่ายตรงข้าม ปัญหาการบริหารงานของกองทัพยังสะท้อนให้เห็นในสงครามที่เกิดขึ้นในปี 2554 และล่าสุดในปี 2568 ซึ่งก่อให้เกิดความขัดแย้งบริเวณชายแดนที่บ้านเราเสียพื้นที่สำคัญไป รวมทั้งขาดความชัดเจนในการรักษาผลประโยชน์ชาติ บทเรียนจากประวัติศาสตร์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า การพัฒนาการบริหารจัดการกองทัพให้มีประสิทธิภาพและยั่งยืน ทั้งในด้านการวางแผนยุทธศาสตร์ การบริหารงบประมาณ และการเลือกใช้อาวุธยุทโธปกรณ์อย่างเหมาะสม เป็นสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งเพื่อป้องกันความเสียเปรียบในอนาคตและเสริมสร้างความเข้มแข็งของกองทัพให้สามารถรักษาอธิปไตยของชาติได้อย่างมั่นคง สุดท้ายนี้ การมีบทบาทของภาคประชาชนและนักวิเคราะห์ในการจับตาดูงบประมาณและการดำเนินงานของกองทัพ พร้อมทั้งการเรียกร้องความโปร่งใสและการบริหารจัดการที่ดี จะช่วบสร้างความเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นและช่วยลดโอกาสสูญเสียที่ไม่ควรเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกในอนาคต
