Dalam beberapa pengalaman pribadi mengikuti dinamika politik di Indonesia, saya merasa pandangan Gus Islah sangat mencerminkan keresahan yang banyak dirasakan masyarakat. Teror politik yang berlarut-larut memang membuat kondisi negara seolah terjebak dalam ketegangan terus menerus tanpa adanya perubahan berarti. Penekanan Gus Islah bahwa satu-satunya cara untuk menghentikan teror ini adalah dengan tumbangnya kepemimpinan Prabowo mengandung makna bahwa akar permasalahan ada pada figur pemimpin saat ini yang dinilai gagal menciptakan stabilitas. Lebih lanjut, analogi yang ia ambil dengan konflik internasional seperti perang Iran melawan Amerika menegaskan bahwa tanpa perubahan mendasar, konflik akan terus berulang dan membawa penderitaan bagi rakyat. Dalam konteks Indonesia, situasi teror politik bisa dianggap sebagai cerminan dari hilangnya trust dan political order yang semestinya dibentuk dan dijaga oleh presiden sebagai kepala negara. Sebagaimana dikutip dari buku teori politik seperti karya Fukuyama yang dibahas oleh Gus Islah, presiden yang kehilangan legitimasi dan kontrol penuh atas kekuasaan menciptakan ruang bagi aksi teror dan tekanan politik, dari dalam negeri sendiri. Pengalaman saya mengikuti perkembangan kasus-kasus teror politik menunjukkan bahwa efeknya tidak hanya pada pihak-pihak yang menjadi korban langsung tetapi juga menimbulkan ketakutan meluas di kalangan masyarakat umum. Apalagi, jika kepala badan intelijen seperti Bais sampai mengundurkan diri akibat tekanan, ini menandakan betapa pentingnya peran pemimpin yang stabil dan dapat dipercaya. Oleh karena itu, saya sendiri melihat ulasan Gus Islah ini membuka ruang diskusi yang sangat penting tentang pentingnya pergantian kepemimpinan untuk mengembalikan ketertiban dan kepercayaan publik kepada negara. Dari sisi warga biasa, harapannya adalah agar proses ini dapat berlangsung secara damai dan demokratis, guna memastikan Indonesia memasuki babak baru tanpa takut dengan teror dan tekanan yang membayangi kehidupan berpolitik.