Ep.2 How to return the car without losing the difference?🚗
This clip will speak on the issue of the tenant base battle.
⚖️, according to the judgment exemplified in the clip, will be the case in which the 1st defendant (the tenant) fought a lawsuit under Article 391, paragraph one of which is that the 1st defendant owed the annuities, and the plaintiff had the car seized before terminating the contract, and the 1st defendant did not object, thus terminating the contract implicitly.
💔 when the contract broke up, the parties no longer had the rights and obligations of the contract, so the plaintiff had no right to call both defendants to pay the deficiency.
💬 consult Adline @ Lawy.rap (with @)
# Strong Light Creator Molding Mission # Rabbit lawyer # Veridian Law Company Limited # Chonburi lawyer
จากประสบการณ์ส่วนตัวในการจัดการคืนรถในสัญญาเช่าซื้อ หากผู้เช่ารู้จักสิทธิและหน้าที่ของตนเองอย่างถูกต้อง จะช่วยป้องกันไม่ให้ต้องเสียค่าส่วนต่างที่ไม่เป็นธรรม หลักปฏิบัติที่สำคัญคือเมื่อมีการค้างชำระและถูกยึดรถก่อนที่จะบอกเลิกสัญญา หากผู้เช่าไม่คัดค้าน การเลิกสัญญาจะถือเป็นโดยปริยาย ซึ่งตาม ป.พ.พ. มาตรา 391 ฝ่ายที่เลิกสัญญาจะต้องคืนคู่สัญญาในฐานะที่เป็นอยู่เดิม นั่นหมายความว่าผู้เช่าไม่มีหน้าที่ต้องชำระค่าขาดประโยชน์เพิ่มเติมจากที่ตกลง จึงควรตั้งใจติดตามการแจ้งเตือนจากเจ้าหน้าที่หรือบริษัทที่ให้เช่าซื้อ เพื่อเตรียมเอกสารและดำเนินการอย่างถูกต้อง นอกจากนี้ เมื่อได้รับแจ้งว่ารถถูกยึด ควรรีบตรวจสอบรายละเอียดการยึดรถและสถานะทางกฎหมายของสัญญา หากไม่มีการบอกเลิกสัญญาอย่างเป็นทางการและไม่ได้คัดค้านผู้ยึดรถ อาจเสียสิทธิในทางกฎหมายได้ง่ายๆ การเข้าใจว่า "การเลิกสัญญาโดยปริยาย" หมายถึงอะไร จะช่วยให้ผู้เช่ารู้ว่าควรแสดงออกหรือคัดค้านอย่างไรเพื่อรักษาสิทธิของตนเองได้อย่างเหมาะสม สุดท้าย การปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย หรือติดต่อทนายความที่มีความชำนาญในคดีเช่าซื้อ เช่น ทนายแร๊ป จะทำให้ได้รับคำแนะนำที่ถูกต้องและช่วยต่อสู้คดีได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทั้งนี้เพื่อให้การคืนรถเป็นไปอย่างราบรื่นและปกป้องสิทธิของผู้เช่าอย่างแท้จริง