字がね…。ちょいちょい違うんですよ。特にGeminiは日本語表記が出来ない。画像のアスペクト比も変わらない。後は画像のセンス。そう言う意味ではChatGPTの方が使いやすいんだけどChatGPTもまだまだ万能ではないみたい。AIによって得意な分野って言うか能力の差がめちゃめちゃ出るよね。Geminiは調べものしたりする時は割と良い答えを引っ張って来てくれるけどそれはChatGPTも出来るんだよね。お料理レシピを調べる時なんかはGemini最高かも。
AI技術の進歩により、詩や音楽制作の現場でもさまざまなAIツールが使われるようになりました。私自身、比留間ライトさんの作品を参考にしつつ、ChatGPTとGeminiという二つのAIを使い分けてみた経験があります。 Geminiの特徴は調べもの能力が高く、特に料理レシピの検索など具体的な情報収集に優れている点です。これは実用的なリサーチに役立ちますが、一方で日本語表記の対応にはまだ課題があり、表現の一貫性が欠けることもあります。画像生成の際にはアスペクト比が固定されており、自由に調整できないなどの制約も感じました。 それに対してChatGPTは日本語表記の柔軟性があり、詩や文章のクリエイティブな部分で扱いやすいことが魅力です。画像のセンスや文章構築の面でも使いやすく、AIが苦手とする微妙なニュアンス表現も比較的自然に再現できます。ただし万能ではなく、時として的外れな回答や情報の誤りも見られるため、内容の取捨選択は必須です。 私の経験からすると、これらのAIを組み合わせて使うことで、制作効率が格段に上がりました。例えば、Geminiを使ってテーマに合った情報やアイディアを集め、ChatGPTで文章や詩の構成を練るという方法です。AIが苦手な日本語表記の正確さは、人間が最終的にチェックし修正することが重要だと感じました。 このように、AIごとに得意分野が分かれており、目的に応じて最適な使い方を見つけることがクリエイティブ活動における成功の鍵です。今回のオリジナル詩や曲の制作事例は、そんなAI活用の一例として、多くのクリエイターにとって参考になるでしょう。










