Automatically translated.View original post

What the 🇚ðŸ‡ļ US "needs media" reaches ðŸ‡ĻðŸ‡ģ China (more ðŸ‡ŧ🇊 Venezuela)

ðŸ‡ĻðŸ‡ģ Chinese Studies / Global Energy Analyst Perspective

Experts see the real strategic goal of capturing oil ships as:

ðŸ”ī Message from the U.S. to# ChinaBy implication

1. "Energy trade with countries that# U.S. boycott= Not safe. "

2.The United States is ready to use force outside the UN framework to close the power path.

3. China cannot protect its energy supply chain in all regions.

📌 Energy security scholars conclude:

Venezuela is an "experimental field."

ðŸŦī, but the real audience is "Beijing." ðŸ’Ē

👇 in-depth concussion on China.

1. Increased energy risk

2. Higher ship / logistics insurance costs

ðŸŦļ a push for China to:

⛓ïļ ðŸ’Ĩ build an outside payment system.# U.S. dollar

ðŸŦĩ use more state fleets.

ðŸŦąðŸŦē increased security cooperation.

With 🇷🇚 Russia ðŸ‡Ū🇷 Iran.

🙂 ↔ïļ China's reaction:

Hard in words but careful not to clash directly

ðŸ‡ĻðŸ‡ģ What China "does"

✔ïļ condemns that it ðŸ’Ē violates international law.

✔ïļ emphasizes the term unilateralism / hegemonic behavior.

✔ïļ bolstered.# VenezuelaDiplomatic &......(May be...)

ðŸ‡ĻðŸ‡ģ What China "hasn't done yet."

❌ No troops.

❌ not escorting oil ships with the army.

❌ No sea confrontation with the United States.

📌 Chinese studies scholars explain:

China chooses to "accumulate structural discontent."

More than a dedicated clash.

# creatorsearchinsights@ Na Pae made â„Ēïļ @ Na Pae made â„Ēïļ @ Na Pae made â„Ēïļ

1/3 Edited to

... Read moreāļˆāļēāļāļ›āļĢāļ°āļŠāļšāļāļēāļĢāļ“āđŒāļ•āļīāļ”āļ•āļēāļĄāļ„āļ§āļēāļĄāđ€āļ„āļĨāļ·āđˆāļ­āļ™āđ„āļŦāļ§āļ”āđ‰āļēāļ™āļžāļĨāļąāļ‡āļ‡āļēāļ™āđ‚āļĨāļāđāļĨāļ°āļŠāļ–āļēāļ™āļāļēāļĢāļ“āđŒāļĢāļ°āļŦāļ§āđˆāļēāļ‡āļ›āļĢāļ°āđ€āļ—āļĻ āļžāļšāļ§āđˆāļēāđ€āļŦāļ•āļļāļāļēāļĢāļ“āđŒāļ—āļĩāđˆāļŠāļŦāļĢāļąāļāļ”āļģāđ€āļ™āļīāļ™āļĄāļēāļ•āļĢāļāļēāļĢāđ€āļ‚āđ‰āļĄāļ‡āļ§āļ”āļ•āđˆāļ­āđ€āļ§āđ€āļ™āļ‹āļđāđ€āļ­āļĨāļē āđ„āļĄāđˆāđƒāļŠāđˆāđāļ„āđˆāļ›āļĢāļ°āđ€āļ”āđ‡āļ™āļ—āđ‰āļ­āļ‡āļ–āļīāđˆāļ™āđ€āļ—āđˆāļēāļ™āļąāđ‰āļ™ āđāļ•āđˆāđ€āļ›āđ‡āļ™āļŠāļąāļāļāļēāļ“āđ€āļŠāļīāļ‡āļāļĨāļĒāļļāļ—āļ˜āđŒāļ—āļĩāđˆāļŠāļŦāļĢāļąāļāļ•āđ‰āļ­āļ‡āļāļēāļĢāļŠāđˆāļ‡āđ„āļ›āļĒāļąāļ‡āļˆāļĩāļ™āđ‚āļ”āļĒāļ•āļĢāļ‡ āļ™āļąāđˆāļ™āļ„āļ·āļ­āļāļēāļĢāđ€āļ•āļ·āļ­āļ™āđ€āļāļĩāđˆāļĒāļ§āļāļąāļšāļ„āļ§āļēāļĄāļ›āļĨāļ­āļ”āļ āļąāļĒāđƒāļ™āļāļēāļĢāļ„āđ‰āļēāļžāļĨāļąāļ‡āļ‡āļēāļ™āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāđƒāļŠāđ‰āļāļģāļĨāļąāļ‡āđƒāļ™āļĢāļ°āļ”āļąāļšāļ™āļēāļ™āļēāļŠāļēāļ•āļī āļāļēāļĢāļ—āļĩāđˆāļŠāļŦāļĢāļąāļāļĒāļķāļ”āđ€āļĢāļ·āļ­āļ™āđ‰āļģāļĄāļąāļ™āđāļĨāļ°āļ›āļīāļ”āđ€āļŠāđ‰āļ™āļ—āļēāļ‡āļ‚āļ™āļŠāđˆāļ‡āļžāļĨāļąāļ‡āļ‡āļēāļ™ āļ—āļģāđƒāļŦāđ‰āļˆāļĩāļ™āļ•āđ‰āļ­āļ‡āđ€āļœāļŠāļīāļāļāļąāļšāļ„āļ§āļēāļĄāđ€āļŠāļĩāđˆāļĒāļ‡āđƒāļŦāļĄāđˆ āđ† āđƒāļ™āļŦāđˆāļ§āļ‡āđ‚āļ‹āđˆāļ­āļļāļ›āļ—āļēāļ™āļžāļĨāļąāļ‡āļ‡āļēāļ™āļŦāļĢāļ·āļ­ supply chain āļ—āļĩāđˆāļĄāļĩāļ„āļ§āļēāļĄāđ€āļ›āļĢāļēāļ°āļšāļēāļ‡āļĄāļēāļāļ‚āļķāđ‰āļ™ āļŠāđˆāļ‡āļœāļĨāđƒāļŦāđ‰āļ•āđ‰āļ™āļ—āļļāļ™āļ›āļĢāļ°āļāļąāļ™āđ€āļĢāļ·āļ­āđāļĨāļ°āļĢāļ°āļšāļšāļĨāļ­āļˆāļīāļŠāļ•āļīāļāļŠāđŒāđƒāļ™āļ āļđāļĄāļīāļ āļēāļ„āļŠāļđāļ‡āļ‚āļķāđ‰āļ™āļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āļĄāļĩāļ™āļąāļĒāļŠāļģāļ„āļąāļ āļˆāļēāļāļāļēāļĢāļŠāļąāļ‡āđ€āļāļ•āđ€āļŦāđ‡āļ™āļ§āđˆāļē āļˆāļĩāļ™āđ€āļĢāļīāđˆāļĄāđ€āļĢāđˆāļ‡āļžāļąāļ’āļ™āļēāļĢāļ°āļšāļšāļŠāļģāļĢāļ°āđ€āļ‡āļīāļ™āļ™āļ­āļāļ”āļ­āļĨāļĨāļēāļĢāđŒāļŠāļŦāļĢāļąāļ āđāļĨāļ°āđ€āļžāļīāđˆāļĄāļ„āļ§āļēāļĄāļĢāđˆāļ§āļĄāļĄāļ·āļ­āļ”āđ‰āļēāļ™āļ„āļ§āļēāļĄāļĄāļąāđˆāļ™āļ„āļ‡āļāļąāļšāļĢāļąāļŠāđ€āļ‹āļĩāļĒāđāļĨāļ°āļ­āļīāļŦāļĢāđˆāļēāļ™ āļĢāļ§āļĄāļ–āļķāļ‡āļāļēāļĢāđƒāļŠāđ‰āļāļ­āļ‡āđ€āļĢāļ·āļ­āļ‚āļ­āļ‡āļĢāļąāļāđ€āļžāļīāđˆāļĄāļ‚āļķāđ‰āļ™ āļ™āļąāđˆāļ™āļŠāļ°āļ—āđ‰āļ­āļ™āļ–āļķāļ‡āļ„āļ§āļēāļĄāļžāļĒāļēāļĒāļēāļĄāļĨāļ”āļāļēāļĢāļžāļķāđˆāļ‡āļžāļēāļ—āļēāļ‡āđ€āļĻāļĢāļĐāļāļāļīāļˆāđāļĨāļ°āđ€āļŠāļĢāļīāļĄāļ„āļ§āļēāļĄāļĄāļąāđˆāļ™āļ„āļ‡āļ—āļēāļ‡āļžāļĨāļąāļ‡āļ‡āļēāļ™āļ‚āļ­āļ‡āļ•āļ™āđ€āļ­āļ‡āđƒāļ™āļŠāļ–āļēāļ™āļāļēāļĢāļ“āđŒāļ—āļĩāđˆāļŠāļŦāļĢāļąāļāđāļŠāļ”āļ‡āļžāļĪāļ•āļīāļāļĢāļĢāļĄāđ€āļŠāļīāļ‡āļšāļĩāļšāļ„āļąāđ‰āļ™āļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āļŠāļąāļ”āđ€āļˆāļ™ āļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āđ„āļĢāļāđ‡āļ•āļēāļĄ āļˆāļĩāļ™āđ€āļĨāļ·āļ­āļāļ—āļĩāđˆāļˆāļ°āđ„āļĄāđˆāđ€āļœāļŠāļīāļāļŦāļ™āđ‰āļēāļ—āļēāļ‡āļ—āļŦāļēāļĢāđāļšāļšāļ•āļĢāļ‡āđ„āļ›āļ•āļĢāļ‡āļĄāļēāļāļąāļšāļŠāļŦāļĢāļąāļ āđāļ•āđˆāđ€āļĨāļ·āļ­āļāļŠāļ°āļŠāļĄāļ„āļ§āļēāļĄāđ„āļĄāđˆāļžāļ­āđƒāļˆāđƒāļ™āđ€āļŠāļīāļ‡āđ‚āļ„āļĢāļ‡āļŠāļĢāđ‰āļēāļ‡ āđ‚āļ”āļĒāđ€āļ™āđ‰āļ™āļĒāđ‰āļģāļ„āļģāļžāļđāļ”āļ›āļĢāļ°āļ“āļēāļĄāļāļēāļĢāļāļĢāļ°āļ—āļģāļ‚āļ­āļ‡āļŠāļŦāļĢāļąāļāđƒāļ™āļāļēāļ™āļ°āļāļēāļĢāļĨāļ°āđ€āļĄāļīāļ”āļāļŽāļŦāļĄāļēāļĒāļĢāļ°āļŦāļ§āđˆāļēāļ‡āļ›āļĢāļ°āđ€āļ—āļĻāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāđāļŠāļ”āļ‡āļžāļĪāļ•āļīāļāļĢāļĢāļĄāļ­āļģāļ™āļēāļˆāļ™āļīāļĒāļĄāđāļ•āđˆāđ€āļžāļĩāļĒāļ‡āļāđˆāļēāļĒāđ€āļ”āļĩāļĒāļ§ (unilateralism) āļ‹āļķāđˆāļ‡āļŠāļ°āļ—āđ‰āļ­āļ™āļ–āļķāļ‡āļĒāļļāļ—āļ˜āļĻāļēāļŠāļ•āļĢāđŒāļ—āļĩāđˆāļĢāļ°āļĄāļąāļ”āļĢāļ°āļ§āļąāļ‡āđāļĨāļ°āļ§āļēāļ‡āđāļœāļ™āļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āļĢāļ­āļšāļ„āļ­āļšāđƒāļ™āļāļēāļĢāļˆāļąāļ”āļāļēāļĢāļāļąāļšāļ„āļ§āļēāļĄāļ•āļķāļ‡āđ€āļ„āļĢāļĩāļĒāļ”āđƒāļ™āļ āļđāļĄāļīāļ āļēāļ„āļ™āļĩāđ‰ āļŠāļģāļŦāļĢāļąāļšāļœāļđāđ‰āļŠāļ™āđƒāļˆāđƒāļ™āļ›āļĢāļ°āđ€āļ”āđ‡āļ™āļ„āļ§āļēāļĄāļĄāļąāđˆāļ™āļ„āļ‡āļžāļĨāļąāļ‡āļ‡āļēāļ™āđāļĨāļ°āļ āļđāļĄāļīāļŠāļ–āļēāļ™āļāļēāļĢāļ“āđŒāđ‚āļĨāļ āļāļēāļĢāļ•āļīāļ”āļ•āļēāļĄāļ„āļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļžāļąāļ™āļ˜āđŒāļĢāļ°āļŦāļ§āđˆāļēāļ‡āļŠāļŦāļĢāļąāļ āļāļąāļšāļˆāļĩāļ™āđāļĨāļ°āđ€āļ§āđ€āļ™āļ‹āļđāđ€āļ­āļĨāļēāđƒāļ™āļĄāļīāļ•āļīāļāļēāļĢāđ€āļĄāļ·āļ­āļ‡āđāļĨāļ°āđ€āļĻāļĢāļĐāļāļāļīāļˆāļˆāļ°āļŠāđˆāļ§āļĒāđƒāļŦāđ‰āđ€āļ‚āđ‰āļēāđƒāļˆāļ āļēāļžāļĢāļ§āļĄāļ—āļĩāđˆāļŠāļąāļ”āđ€āļˆāļ™āļ‚āļķāđ‰āļ™āļ§āđˆāļēāđ‚āļĨāļāļāļģāļĨāļąāļ‡āđ€āļ„āļĨāļ·āđˆāļ­āļ™āđ„āļ›āđƒāļ™āļ—āļīāļĻāļ—āļēāļ‡āđƒāļ” āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāđ€āļĨāđˆāļ™āđ€āļāļĄāļ—āļēāļ‡āļĒāļļāļ—āļ˜āļĻāļēāļŠāļ•āļĢāđŒāļ‚āļ­āļ‡āļĄāļŦāļēāļ­āļģāļ™āļēāļˆāļŠāđˆāļ‡āļœāļĨāļ•āđˆāļ­āļ„āļ§āļēāļĄāļĄāļąāđˆāļ™āļ„āļ‡āđāļĨāļ°āđ€āļŠāļ–āļĩāļĒāļĢāļ āļēāļžāđƒāļ™āļ āļđāļĄāļīāļ āļēāļ„āļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āđ„āļĢāļšāđ‰āļēāļ‡