See through the quota!
How much is the quota?
Are you listening to the interview?
Recently, companies don't want to say "quota" because they know job seekers don't like it.
So let's paraphrase "quota" into "goal setting" and ask!
Not only sales people, but also sales clerks need to be careful.
From there
"Many days"
"Many people..."
The lowest line is...
Listen specifically and see through the work content!
Job change support information to get out of the company slave office worker, see other posts ♡
「ノルマの有無」って、正面から聞くと空気が悪くなりそうで言い出しにくいですよね。私も昔は「ノルマなしって書いてたし大丈夫か」と信じて入社→実際は“目標”として毎日数字を追う職場で、かなり消耗しました…。それ以来、面接の最後の「質問はありますか?」で“言い換え”しながら徐々に確認するようにしています。 まず入口はこれです。 ・「入社後のイメージを持ちたいので、目標設定はありますか?」 ここで「あります」と言われたら、次は“見破る”ために具体化します。 ・「1年目はどのような目標ですか?個人目標はいつ頃から付きますか?」 ・「目標の最低ライン(未達だと困る基準)はどのくらいですか?」 ・「多い日だと、1日何件くらい対応しますか?(架電・アポ・問い合わせ処理など)」 ポイントは“多い日/多い人/最低ライン”の3つ。ここが曖昧だと、入社後に想像以上の負荷が来がちです。 営業職なら、数字の単位を合わせると一気に本音が出ます。 ・「新規は月◯件、商談は週◯件など、指標は何ですか?」 ・「未達のときは、具体的にどんなフォローや指導がありますか?」 「できなくても大丈夫」と言われた場合も、“評価と連動しているか”は別問題なので、 ・「評価(昇給・賞与)にはどの程度反映されますか?」 まで聞けると安心です。 一般事務・営業事務も要注意です。ノルマというより“処理件数の目安”として設定されていることがあるので、こう聞くと自然でした。 ・「1日あたりの処理件数の目安はありますか?」 ・「繁忙期は残業が月どのくらいになりやすいですか?」 ・「ミスが起きやすい工程はどこで、チェック体制はありますか?」 目標があること自体が悪いのではなく、数字の根拠と運用(未達時の扱い、フォロー体制)がブラック化しやすいんですよね。 最後に、言葉の印象をやわらげる“言い換え”も使えます。 ・ノルマ →「目標設定」「期待値」「KPI」「到達ライン」 ・見破る →「見極める」「実態を確認する」 面接は合否だけじゃなく、こちらが会社を見極める場。求人票の「ノルマなし」だけを信じず、逆質問で具体的に確認して自分を守ってください。















































