Belakangan nama Sefti Sanustika sering muncul di beranda, entah di berita politik, gosip, sampai konten lucu di media sosial. Jujur, awalnya aku juga cuma tahu dari potongan video dan meme yang lewat di FYP. Tapi makin sering muncul, aku jadi penasaran: sebenarnya apa sih yang terjadi, dan gimana publik bisa segitu cepatnya menilai seseorang? Aku pribadi suka merasa bingung setiap ada kasus yang nyangkut soal korupsi, penangkapan, dan nama-nama publik figur atau orang dekat tokoh politik. Di satu sisi, berita bisa bikin kita ikut panas, merasa sebel, atau malah lucu-lucuan. Di sisi lain, belum tentu semua yang kita baca itu lengkap dan seimbang. Nama Sefti Sanustika misalnya, sering dibawa-bawa di konteks politik dan kasus tertentu, padahal nggak semua orang benar-benar paham detailnya. Cara aku menyikapi hal kayak gini biasanya simple: aku coba cek beberapa sumber berita dulu sebelum ikutan komentar. Kadang headline-nya keras, tapi kalau dibaca sampai habis ternyata banyak nuansa yang hilang di judul. Aku juga belajar buat bedain antara opini netizen, konten "pendusta kata kalau" yang nyindir atau bercanda, dengan informasi yang memang berdasarkan data dan proses hukum yang jelas. Sebagai penonton, kita gampang banget terjebak dalam framing: seseorang bisa langsung dicap buruk hanya karena dekat dengan tokoh tertentu, atau karena namanya dihubungkan dengan kasus yang lagi panas. Padahal, proses pembuktian korupsi atau pelanggaran hukum itu panjang dan teknis. Nggak cukup hanya dari satu potong video, satu thread, atau satu postingan yang lagi viral. Yang sering aku lakukan sekarang: kalau ada nama seperti Sefti Sanustika lagi jadi bahan obrolan, aku coba tanya ke diri sendiri, "Aku benar-benar tahu faktanya, atau cuma ikut arus?" Kalau jawabannya masih abu-abu, aku pilih buat nahan komentar dan nggak gampang nge-judge. Soalnya, opini di internet itu jejak digital; sekali kita tulis, susah dihapus, dan bisa ikut memperkuat stigma ke seseorang. Di sisi lain, aku juga paham kenapa banyak orang jadikan isu-isu politik dan tokoh publik sebagai bahan jokes. Humor memang jadi salah satu cara kita menghadap realita yang kadang bikin lelah. Tapi menurutku tetap perlu ada batas sehat: lucu boleh, kritis boleh, asal nggak asal fitnah atau seolah-olah sudah paling tahu kebenaran. Intinya, setiap kali ada nama seperti Sefti Sanustika muncul di berita, aku jadi inget pentingnya kita sebagai warga buat melek informasi dan tetap kritis. Kita bisa cinta negara, peduli isu korupsi, tapi juga hati-hati dalam menyebarkan dan mencerna cerita. Karena di balik setiap nama yang jadi headline, ada manusia yang hidupnya beneran terdampak oleh opini publik dan narasi yang beredar.