Most proud. ðĨ°ð Does anyone know him?
People in the days after the coup of '57.
Some Thai people wake up and know politically.
And there is a sense of thought.
To fight monopoly capital and see the problem.
The structure of the country, the origin of the new future party, you might think you know Thanathorn.
Mr. Pishan, as of the day, still has a party leader.
It's Mr. Thanathorn. The spotlight goes to the chief.
Normal, but people, people who are interested in politics,
He'll see who's in the party, especially the top 10 constituents.
- + (Mr. Pitha is number 4 and his last name.
You stumble upon someone who, according to politics, knows who he is, and a repeat in the entertainment industry will already have his name as...As we know, it's Cleo and what do you say no one knows him?
It also mentions that the people in the vegetables don't know him.
Although you are on the same stage and many times
He moved some issues and discussed them in the House.
- I still tell you. No one's known for three years.
What are you saying during the opposition?
There's a powerful party name in the House.
Working together, he was born of many discussions.
And then there was the main Thai party.
And then it didn't have a season to pick, but it still made a sharp point. The battle of the people.
Luck in '63 was debated in the House several times.
Still got a flash mob case with him as a criminal case.
Together with Master Pai, Mr. Thanathorn.
Hoops tied their necks to this day. What did they bring?
The congressman in the sector knows well. Say anything, be fair to it. Say it honestly. Don't twist.
- + Why are people so proud of him? There must be something wrong to explain something like this.
In many times, he always gouged. The NCPO can see it.
āļāļēāļĢāļāļīāļāļāļēāļĄāļāļĨāļāļēāļāļāļāļāļāļīāļāļē āļĨāļīāđāļĄāđāļāļĢāļīāļāļĢāļąāļāļāđ āļāļģāđāļŦāđāđāļŦāđāļāļāļąāļāđāļāļāļ§āđāļēāđāļāļēāđāļĄāđāđāļāđāđāļāđāļāđāļāđāļŠāļĄāļēāļāļīāļāļŠāļ āļēāļāļđāđāđāļāļāļĢāļēāļĐāļāļĢāļāļāļŦāļāļķāđāļāđāļāđāļēāļāļąāđāļ āđāļāđāđāļāđāļāļāļąāļ§āđāļāļāļāļāļāļāļĨāļļāđāļĄāļāļāļĢāļļāđāļāđāļŦāļĄāđāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļąāđāļāđāļāļāļ°āļŠāļĢāđāļēāļāļāļēāļĢāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļāļĨāļāđāļŦāđāļāļąāļāļāļĢāļ°āđāļāļĻ āđāļāļāđāļ§āļāđāļ§āļĨāļēāļŦāļĨāļąāļāļĢāļąāļāļāļĢāļ°āļŦāļēāļĢāļāļĩ 2557 āđāļāđāļāļĒāļļāļāļāļĩāđāļāļĢāļ°āļāļēāļāļāđāļĢāļīāđāļĄāļāļ·āđāļāļāļąāļ§āđāļāđāļĢāļ·āđāļāļāļāļēāļĢāđāļĄāļ·āļāļāļĄāļēāļāļāļķāđāļ āđāļĨāļ°āļāđāļāļāļāļēāļĢāļĄāļĩāļāļąāļ§āđāļāļāļāļĩāđāđāļāđāļēāđāļāđāļĨāļ°āļŠāļ·āđāļāļŠāļēāļĢāđāļāđāļāļĢāļāļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļāļāļāļĢāļ°āļāļēāļāļ āļāļīāļāļēāđāļāđāļĢāļąāļāļāļēāļĢāļĒāļāļĄāļĢāļąāļāđāļāļ§āļāļāļēāļĢāļāļēāļĢāđāļĄāļ·āļāļāđāļĨāļ°āļŠāļąāļāļāļĄ āđāļāļ·āđāļāļāļāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļāļ§āļēāļĄāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāļĩāđāđāļāđāļĢāļąāļāļĄāļēāļāļēāļ Harvard Kennedy School āļāļķāđāļāđāļāđāļāļŠāļāļēāļāļąāļāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļ·āđāļāđāļŠāļĩāļĒāļāļĢāļ°āļāļąāļāđāļĨāļāđāļāļāđāļēāļāļāđāļĒāļāļēāļĒāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļ°āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļĢāļīāļŦāļēāļĢāļ āļēāļāļĢāļąāļ āļāļēāļĢāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāļđāđāļāļēāļāļŠāļāļēāļāļąāļāļāļĩāđāļāđāļ§āļĒāđāļŦāđāđāļāļēāļĄāļĩāļĄāļļāļĄāļĄāļāļāđāļāļīāļāļĨāļķāļāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāđāļāļĢāļāļŠāļĢāđāļēāļāđāļĨāļ°āļāđāļĒāļāļēāļĒāļāļĩāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāļąāļāđāļāļĨāļ·āđāļāļāļāļĢāļ°āđāļāļĻāđāļāđāļāļĒāđāļēāļāļĄāļĩāļāļĢāļ°āļŠāļīāļāļāļīāļ āļēāļ āļāļāļāļāļēāļāļāļĩāđ āļāļīāļāļēāļĒāļąāļāđāļāđāļāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļĨāđāļēāļŦāļēāļāđāļāļāļēāļĢāļāļ āļīāļāļĢāļēāļĒāđāļĨāļ°āđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāđāļāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļāļāļĢāļĢāļĄāđāļāļŠāļ āļē āđāļĄāđāļāļ°āđāļāđāļāļāđāļēāļĒāļāđāļēāļ āđāļāļēāļāđāļāļĢāđāļāļĄāđāļŠāļāļāļĄāļļāļĄāļĄāļāļāđāļĨāļ°āļāđāļāļāļīāļāđāļŦāđāļāļāļĩāđāđāļŦāļĨāļĄāļāļĄ āļāļĢāđāļāļĄāļāļąāđāļāļĄāļĩāļŠāđāļ§āļāļĢāđāļ§āļĄāđāļāļāļĢāļ°āđāļāđāļāļāļĩāđāđāļāđāļĢāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāđāļāļāļēāļāļāļĢāļ°āļāļēāļāļāļāļĒāđāļēāļāļāđāļāđāļāļ·āđāļāļ āļāļąāļ§āļāļĒāđāļēāļāđāļāđāļ āļāļēāļĢāļāļ āļīāļāļĢāļēāļĒāđāļāļāļĩ 2563 āļāļĩāđāđāļāļēāļĄāļĩāļŠāđāļ§āļāļĢāđāļ§āļĄāđāļāļŦāļĨāļēāļĒāļāļĢāļąāđāļ āđāļĨāļ°āļĒāļąāļāļĄāļĩāļāļāļĩāđāļāļĨāļāļĄāđāļāļāļāļĩāđāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāđāļāļāļāļąāļāđāļāļēāđāļĨāļ°āļāļĨāļļāđāļĄāđāļāļāļāļģāļāļĢāļĢāļ āļāļķāđāļāđāļŠāļāļāļāļķāļāļāļ§āļēāļĄāļĄāļļāđāļāļĄāļąāđāļāđāļāļāļēāļĢāļāđāļāļŠāļđāđāđāļāļ·āđāļāļŠāļīāļāļāļīāđāļŠāļĢāļĩāļ āļēāļāđāļāļāļēāļĢāđāļŠāļāļāļāļāļāļāļāļāļāļĢāļ°āļāļēāļāļ āļāļēāļĢāđāļāđāļĢāļąāļāļāļēāļĢāļĒāļāļĄāļĢāļąāļāļāļēāļāļāļĢāļ°āļāļēāļāļāđāļāļāļēāļāļ°āļāļąāļ§āđāļāļāļāļĩāđāđāļŦāđāļāđāļāđāļĨāļ°āļŠāļ°āļāđāļāļāļāļąāļāļŦāļēāļāļāļāļāļāļāļąāđāļ§āđāļāđāļāđāļāļĢāļīāļ āļāļķāļāđāļĄāđāđāļāđāđāļĢāļ·āđāļāļāđāļāļĨāļāļāļĩāđāļāļĢāļ°āļāļēāļāļāļāļ°āļ āļđāļĄāļīāđāļāđāļāļāļąāļ§āđāļāļēāđāļĨāļ°āļāļĢāļĢāļāļāđāļēāļ§āđāļāļĨ āđāļāļĢāļēāļ°āļāļĢāļĢāļāļāļĩāđāļĄāļļāđāļāļĄāļąāđāļāļāļĨāļąāļāļāļąāļāļāļĢāļ°āđāļāđāļāļāļēāļāļŠāļąāļāļāļĄāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāđāļĄāļ·āļāļāļāļĩāđāđāļāđāļāļāļĢāļ°āđāļĒāļāļāđāļāđāļāļāļĢāļ°āļāļēāļāļāļĄāļēāļāļāļ§āđāļēāļāļēāļĢāđāļĄāļ·āļāļāđāļāļāđāļāļīāļĄāđ āļāļĩāđāļāļđāļāļāļĢāļāļāļāļģāđāļāļĒāļāļļāļāļāļđāļāļāļēāļ āđāļāļĄāļļāļĄāļĄāļāļāļŠāđāļ§āļāļāļąāļ§ āļāļēāļĢāļĒāļāļĄāļĢāļąāļāđāļĨāļ°āļŠāļāļąāļāļŠāļāļļāļāļāļāļĢāļļāđāļāđāļŦāļĄāđāļāļĒāđāļēāļāļāļīāļāļēāļāļąāđāļāļŠāļģāļāļąāļāļĄāļēāļ āđāļāļĢāļēāļ°āđāļāļēāđāļāđāļāļāļąāļ§āļāļĒāđāļēāļāļāļāļāļāļđāđāļāļģāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļāļ§āļēāļĄāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļ āđāļĨāļ°āļāļąāđāļāđāļāļāļģāļāļēāļāđāļāļ·āđāļāļŠāļąāļāļāļĄāļāļĒāđāļēāļāđāļāđāļāļĢāļīāļ āļāļķāđāļāđāļāđāļāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāļāļĢāļ°āđāļāļĻāđāļāļĒāļāđāļāļāļāļēāļĢāđāļāļāđāļ§āļāđāļ§āļĨāļēāļāļĩāđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļ§āļēāļĄāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļāļĨāļāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļāļĒāđāļēāļāļĒāļąāđāļāļĒāļ·āļ



