外国人との面接（グループ4）

私はミエンで生まれました。私は長男です。私には2人の兄弟がいます。私の次兄は男性で、末っ子は女性です。私はタイに来ました。私の故郷が安全ではないので、私は不安を感じます。特に多くの人々が引っ越しており、多くの若者が安定とより良い機会を求めて国を離れることを選んでいます。それが私がタイに来てここに住むことを決めた理由です。

今、私はタイにいることがとても幸せで独立していると感じています。また、タイでの生活や勉強についてもとても良いと感じています。

私は生物医学と健康情報学の分野でタイで勉強しました。私はこの分野に非常に興味があり、情熱を持っているので、タイで将来とキャリアを築くことができると確信しています。

また、政府機関、特に入国管理局が体系的なサービスやビザの交換を提供していること、タイの民間部門が良い管理、清潔で整然とした場所、そして質の高い食べ物を提供していることにも感銘を受けました。

診断について

1.なぜ個人状態なのですか?

個人国家とは、国籍、能力、家族の権利、法的関係など、人の地位を決定するために使用される原則を指し、一般的には国籍原則または居住地原則によって決定されます。

事実によると、ミアンマで生まれたインタビュー対象者は、タイの市民権を取得していないようで、外国の地位を利用してタイに住み、勉強しています。

したがって、タイの法律によれば、面接を受けた人はタイ国籍を持っていないため、「外国人」とされます。1979年の移民法第4条によれば、「外国人」とは、タイ国籍を持たない自然人を指します。

2.居住地の公的および私的な法的次元を説明してください。

公法の次元では、公法は、行政、移民、課税、および国家権力の行使において、居住地を使用することを考慮しています。

事実から:面接者はタイに留学して生活し、毎日タイで生活し、ビザを持っていて、きちんとビザを持っていました。

したがって、タイは公法上の所在地と見なされています。なぜなら、タイ国家が移民法やその他の法律を通じてそのような人々を統治・統制する権限を行使する場所であるからです。

私法における住所の次元。第37条によると、自然人の住所には、その人の居住地の置くが重要な情報源として含まれます。

事実から:インタビュー対象者はタイに住んでおり、タイで学び、将来タイでキャリアを追求することを決意していました。

したがって、今日のタイは普通の居住地であり、生活の中心地であるため、私邸はタイに置くことができると考えられます。

3. PILにおいて主権の原則と国籍の原則に関連している

（1）主権タイは独立国家であるため、最終的な権限を持っています。

-移民条件を確立する

-王国に滞在する許可。

-勉強の許可

ビザの発行

-エイリアンコントロール

インタビュー対象者は、移民法に従ってタイ国の許可を得ているため、タイに住むことができます。これは、タイが領土内の個人に対する主権を行使していることを反映しています。

(2)国際法における人の国籍の原則。国籍は、人の地位に関する適用法を決定するための重要な接続要因です。

インタビュー対象者はタイに住んでいますが、まだ市民権を持っています。

妻が来ました

したがって、いくつかの個人的なステータスはまだミアン法の対象となる可能性がありますが、タイにいるときは、タイの移民、教育、仕事、居住の法律に従う必要があります。