เกี่ยวกับความจริงที่ว่ามีคนฟรีในอพาร์ตเมนต์

[โพสต์] ห้ามเลี้ยงสัตว์อื่นที่ไม่ใช่สัตว์ขนาดเล็กเช่นนกตัวเล็กและปลา ประมาณประโยค

มีการโพสต์ประกาศที่บ้านพ่อแม่ของฉัน (ฉันเป็นเจ้าของหน่วย) ที่ละเมิดกฎการจัดการคอนโดมิเนียม ฉันอาศัยอยู่กับรินทาโรในบ้านแยกต่างหากดังนั้นฉันไม่คิดว่าจะมีปัญหา นอกจากนี้ยังสามารถอ่านเป็นเช็คกับฉันที่มักจะพารินทาโรไปที่บ้านพ่อแม่ของฉัน และ "ฉันเห็นสุนัขถือสุนัขในลิฟต์"👈นี่อาจเป็นฉัน อย่างไรก็ตามฉันมักจะวางมันไว้ในกรง สัญกรณ์ของการถือไม่เหมาะสมและแตกต่างจากความจริง นี่เป็นสิ่งที่ไม่พึงประสงค์มาก

ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่าความสามารถของผู้แจ้งเบาะแสในการพูด (ถ่ายทอดสิ่งต่าง ๆ อย่างถูกต้อง) ต่ำ มัน "ไม่ได้ใช้งาน" เกินไปหรือไม่?

อันที่จริง ฉันรู้จักผู้อยู่อาศัยคนอื่นๆ อีกหลายคนที่มีสุนัขตัวเล็ก นอกจากนั้น หากมีปัญหา (อุจจาระ ขนสัตว์ เห่า การร้องเรียนจากผู้อยู่อาศัย ฯลฯ ในพื้นที่ส่วนกลาง ทางเดิน ฯลฯ ในคอนโดมิเนียมที่ผู้จัดการเป็น มีถิ่นที่อยู่ สมาคมการจัดการ และบริษัทจัดการจะย้ายไปอยู่บนผิวน้ำเมื่อนานมาแล้ว

◼️ความกังวล

ในการที่เจ้าของหน่วยของอพาร์ทเมนต์นี้คือฉันฉันกังวลว่ามีความเป็นไปได้ที่มันอาจจะถูกพิจารณาว่าเป็นสัตว์เลี้ยง นอกจากนี้โดยการโพสต์ด้วยการแสดงออกที่แตกต่างจากข้อเท็จจริงผู้อยู่อาศัยที่ไม่แยแสจนถึงขณะนี้ตอบสนองอย่างไวและทำให้เกิดห่วงโซ่เชิงลบ = การเก็งกำไรที่ไม่จำเป็นการเสื่อมสภาพของความสัมพันธ์ระหว่างผู้อยู่อาศัยและความขัดแย้ง ฉันกลัวว่ามันจะพัฒนาไปสู่ผลกระทบด้านลบเช่น

ฉันไม่ได้ตระหนักถึงข้อบังคับนี้มากนักในขณะที่ซื้อและไม่ได้รับคําอธิบายโดยละเอียด

☝️นี่เป็นข้อแก้ตัว..

◼️มองเข้าไปในชื่ออีกครั้ง👇

ในสาขาสัตวแพทยศาสตร์และเวชศาสตร์คลินิกสัตว์ขนาดเล็กสุนัขและแมวถูกตีความว่าเป็น "สัตว์ขนาดเล็ก" แต่ตามกฎหมายสุนัขและแมวได้รับการปฏิบัติเป็นหมวดหมู่ที่แยกจากมุมมองของ "หลักการตีความถ้อยคํา" ดูเหมือนว่า "ฯลฯ " ของนกและปลาขนาดเล็ก "ฯลฯ " หากวางไว้ที่ส่วนท้ายของการแจงนับตัวอย่างเป็นที่เข้าใจกันว่ารวมถึงสายพันธุ์เดียวกันกับที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ (หลักการของความคล้ายคลึงกัน) ดังนั้นจึงมีแนวโน้มว่าสุนัขจะไม่ถูกตีความ

เป็นที่เข้าใจกันว่าสุนัขไม่รวมอยู่ใน "สัตว์ขนาดเล็ก เช่น นกและปลาตัวเล็ก" และมีแนวโน้มที่จะละเมิดคำสั่งห้ามอย่างเป็นทางการ

อย่างไรก็ตามคําจํากัดความของ "สัตว์เล็ก" ยังไม่ชัดเจน👈นี่คือประเด็นของการโต้แย้ง

◼️คำพิพากษา

ในแง่ของการตีความทางกฎหมาย เป็นเรื่องปกติที่จะแยกสุนัขออกจากข้อความกฎเกณฑ์ "สัตว์ขนาดเล็ก เช่น นกและปลาตัวเล็ก"

ในแง่สัตวแพทย์สุนัขถูกจัดประเภทเป็นสัตว์ขนาดเล็ก แต่เป็นการยากที่จะสะท้อนพวกเขาในการดําเนินงานของการปฏิบัติการจัดการอพาร์ทเมนท์ ในระยะสั้นสิ่งเลวร้ายไม่ดี

สรุป◼️

เป็นไปได้ไหมที่จะระบุผู้อยู่อาศัยที่กำลังเลี้ยงสัตว์เลี้ยงและมีปัญหาหรือความเสียหาย (การร้องเรียนหรือการเรียกร้อง) เกิดขึ้น? มีความจำเป็นที่จะต้องวางไว้บนกระดานข่าวสาธารณะเพียงแค่เป็นพยาน (การแสดงออกที่ไม่ได้รับเป้าหมายของผู้แจ้งเบาะแส)?

หากไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนฉันต้องการลบออก (เพื่อปัดเป่าความกังวลของฉัน) โดยวิธีการ

⭐ลําบากดังนั้นฉันจึงตัดสินใจโพสต์

โดยวิธีการที่รินทาโรไม่เห่าอย่างไร้ประโยชน์สะอาดอยู่เสมอผมไม่หลุดออกมาด้วยเสื้อโค้ทตัวเดียว (ยากที่จะหลุดออกมา) แน่นอนในพื้นที่ทั่วไปโหมดลักษณะเสมอเมื่อเคลื่อนไหวพิจารณาสภาพแวดล้อมในฐานะเจ้าของคือ ละเอียด. ●บางคนอาจมีอาการแพ้หรือ😡⚡เกลียดสุนัขตั้งแต่แรก

◼️ในที่สุด

แม้ว่าจะมีการกล่าวกันว่าสัตว์เลี้ยงเป็นครอบครัว แต่ความจริงก็อยู่ในระดับของการจัดการสิ่งต่าง ๆ การเปลี่ยนแปลงในศีลธรรมของเจ้าของก็เป็นหนึ่งในสาเหตุ เช่นเดียวกับนักข่าวในครั้งนี้อาจมีความเข้าใจในภูมิหลังทางสังคมวิธีคิดว่าโลกหมุนรอบตัวเองและขาดมัน

ในขณะที่อำนาจสูงสุดของมนุษย์กับคนต่าง ๆ ยังคงแข็งแกร่ง

เมื่อเทียบกับประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ การรับรู้ของญี่ปุ่นเกี่ยวกับการตระหนักถึงสังคมที่มนุษย์และสัตว์อยู่ร่วมกันอย่างกลมกลืนนั้นต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ

#สัตว์เลี้ยง_ผสมพันธุ์ เงื่อนไขการจัดการ คฤหาสน์ คำจำกัดความของสัตว์เล็ก สังคมชีวภาพของมนุษย์และสัตว์