4 years imprisonment, Sri Suwan, Ethya
The Central Corruption and Misconduct Criminal Court sentenced him on September 17, 2025, to six years in prison for supporting the wrongdoing of a government official in exchange for wrongful duty and wrongful property, while Srisuwan Ethya and three others were sentenced to four years in prison for not parole for supporting the wrongdoing of a government official in a case of collecting $1.5 million from the Director of the Rice Department in exchange for non-disclosure of corrupt information in the agency.
The court saw that the five defendants had a common behavior to claim money from the victims. The 1st defendant, who was a government official at the time of the incident, wrongfully used his authority to seek benefit, while the 2nd to 5th defendants, although not a government official, had a supporting and facilitating role in the offence, was legally punished by the court based on clear testimony, audio clips, image clips, chat messages in the LINE application, and note numbers that matched the money given by the victim's wife.
After hearing the judgment, all defendants applied for provisional release during the appeal of the case.
คดีทุจริตที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางมีคำพิพากษาล่าสุดสร้างความสนใจอย่างมากในสังคมไทย เนื่องจากผู้ถูกพิพากษาทั้ง 5 คนถูกตั้งข้อหาว่าเกี่ยวข้องกับการเรียกรับเงิน 1.5 ล้านบาท จากอธิบดีกรมการข้าว เพื่อแลกกับการไม่เปิดเผยข้อมูลทุจริตภายในหน่วยงาน อาชญากรรมประเภทนี้ถือเป็นตัวอย่างของการใช้ตำแหน่งหน้าที่ราชการอย่างไม่ชอบธรรม เพื่อหวังผลประโยชน์ส่วนตัวซึ่งถือเป็นการกระทำผิดร้ายแรงต่อความซื่อสัตย์และความโปร่งใสขององค์กรรัฐ ในคดีนี้ นายยศวริศ ชูกล่อมหรือที่รู้จักกันในนาม "เจ๋ง ดอกจิก" ถูกตัดสินจำคุกเป็นเวลา 6 ปี ในฐานะเจ้าพนักงานที่ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบพร้อมเรียกรับทรัพย์สิน ขณะที่นายศรีสุวรรณ จรรยาและพวกอีก 3 คนถูกจำคุก 4 ปีในข้อหาสนับสนุนการกระทำผิด แม้ว่าจะไม่ใช่เจ้าหน้าที่รัฐโดยตรงแต่ก็มีบทบาทช่วยเหลือให้การกระทำผิดนั้นสำเร็จลุล่วงไปได้ หลักฐานที่ใช้ในการพิสูจน์คดีนี้มีความสำคัญมาก ซึ่งรวมถึงคลิปเสียง คลิปภาพ ข้อความแชทในแอปพลิเคชัน LINE รวมถึงหมายเลขธนบัตรที่ตรวจสอบตรงกับเงินที่ส่งมอบจากภรรยาของผู้เสียหาย ทำให้ศาลมีความมั่นใจที่จะพิพากษาลงโทษจำเลยทั้ง 5 รายอย่างเด็ดขาด กรณีนี้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการตรวจสอบและควบคุมการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่รัฐอย่างเคร่งครัด การซื้อขายผลประโยชน์ในภาครัฐไม่เพียงแต่ทำลายความเชื่อมั่นของประชาชนต่อหน่วยงานรัฐ แต่ยังเป็นการทำลายระบบธรรมาภิบาลในระดับกว้าง สำหรับผู้ติดตามข่าวสารและสนใจในประเด็นทุจริต คดีนี้เป็นตัวอย่างที่ช่วยเตือนใจให้เห็นถึงความจำเป็นในการยืนหยัดต่อต้านการทุจริตทุกรูปแบบ และสนับสนุนให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องดำเนินการตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด เพื่อสร้างความเป็นธรรมและความโปร่งใสในองค์กรภาครัฐโดยรวม การอุทธรณ์คดีหลังจากพิพากษาถือเป็นกระบวนการทางกฎหมายที่จำเลยมีสิทธิใช้ แต่ในระหว่างรอการตัดสิน ทางศาลได้อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวตามเงื่อนไข ซึ่งถือเป็นขั้นตอนปกติของกระบวนการยุติธรรมที่ต้องให้ความเป็นธรรมแก่ทุกฝ่ายทั้งผู้ถูกกล่าวหาและผู้เสียหาย
