Cambodia provokes Thailand to respond so it can sue foreign countries.
At 2: 00 p.m. on September 27, the 2nd Army Post Facebook summarized the situation along the Thai-Cambodian border, stating that at 12: 02 p.m., the Cambodian side tried to re-establish the situation of tension in the saddle channel, Ubon Ratchathani, with the use of war weapons to fire on the Thai side from Mound 677 to Mound 600 and Mound 527, as well as periodically firing small arms before the situation ended.
Despite the clashes being limited to the area, both sides maintained close control of the area. On the same afternoon, the Thai side was informed by Cambodia that the Cambodian side of the International Observer Corps (IOT) would enter the saddle channel area, which the 2nd Army estimated was an attempt to "create conditions" and "provoke" to comply with the timing of the IOT deployment.
The report also said that the Thai side detected a pre-recording camera at the base of operations to the south of the saddle channel, reflecting the clear intention of Cambodia to publish the incident on the international stage to establish that the Thai side initiated the collision, which was in fact an improper tactical operation, especially a daylight attack, which did not bring strategic benefits, but risked Thai being accused of violating the ceasefire agreement.
At the same time, at 11.52 a.m., Lt. General Mali Sojiata, the Permanent Secretary and spokesman for the Cambodian Ministry of Defence, issued a statement saying that the Thai army was launching an attack on the Cambodian base in the saddle channel with mortar and small arms fire, reiterating that Cambodia adheres to the ceasefire agreement and is ready to cooperate at all levels to promote peace and stability between the two countries, calling on Thailand to respect the agreement strictly.
# Thai border, Cambodia # Thailand, this love is calm but not cowardly # Army Region 2
เหตุการณ์ความตึงเครียดที่ชายแดนไทย-กัมพูชา บริเวณช่องอานม้าในวันที่ 27 กันยายนนี้ กลายเป็นประเด็นร้อนที่ได้รับความสนใจอย่างมาก เนื่องจากฝ่ายกัมพูชาถูกกล่าวหาว่าสร้างสถานการณ์ยิงปะทะเพื่อยั่วยุให้ฝ่ายไทยตอบโต้ โดยเฉพาะการใช้อาวุธสงครามยิงเข้ามายังแนวไทยและตั้งกล้องบันทึกภาพไว้ล่วงหน้า เพื่อเตรียมเผยแพร่ต่อสาธารณชนและในเวทีนานาชาติ ซึ่งการกระทำเช่นนี้มีความละเอียดอ่อนและอาจส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ในระดับภูมิภาค จากรายงานสถานการณ์ ฝ่ายกัมพูชาใช้การโจมตีในช่วงเวลากลางวัน ซึ่งไม่สอดคล้องกับยุทธศาสตร์ปกติที่ต้องการความได้เปรียบอย่างชัดเจน จึงเป็นจุดยืนที่ฝ่ายไทยนำมาใช้ยืนยันว่าเป็นการสร้างเงื่อนไขและยั่วยุให้เกิดความรุนแรงขึ้น เพื่อให้เกิดเหตุการณ์ที่จะสามารถฟ้องร้องต่อองค์กรระหว่างประเทศได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคณะผู้สังเกตการณ์ระหว่างประเทศ (IOT) ฝั่งกัมพูชากำลังลงพื้นที่บริเวณช่องอานม้าพอดี ในมุมของกัมพูชาโฆษกกระทรวงกลาโหมได้ออกแถลงการณ์ว่า ไทยเป็นฝ่ายเริ่มยิงโจมตีฐานทัพกัมพูชาและยืนยันว่าตนเองยึดมั่นต่อข้อตกลงหยุดยิง ขณะเดียวกันเสนอความร่วมมือเพื่อส่งเสริมสันติภาพและเสถียรภาพระหว่างสองประเทศ สิ่งนี้สะท้อนถึงการที่ทั้งสองฝ่ายยังคงมีมุมมองและข้อมูลที่แตกต่างกันอย่างชัดเจนต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นซึ่งอาจทำให้กระบวนการเจรจาและการแก้ไขข้อพิพาทชายแดนมีความซับซ้อนมากขึ้น โดยรวมแล้วสถานการณ์นี้เป็นตัวอย่างของความละเอียดอ่อนของปัญหาชายแดนระหว่างไทยและกัมพูชา ซึ่งต้องการการบริหารจัดการที่ระมัดระวังและมีความรอบคอบจากทั้งสองฝ่าย การสร้างความตึงเครียดโดยเฉพาะในช่วงที่มีผู้สังเกตการณ์ระหว่างประเทศลงพื้นที่ ยิ่งทำให้เรื่องนี้กลายเป็นประเด็นที่เข้มข้นอย่างยิ่งในด้านการทูตระหว่างประเทศ นอกจากนี้ การถ่ายทำและเผยแพร่ภาพเหตุการณ์ปะทะในที่สาธารณะและเวทีนานาชาติ อาจก่อให้เกิดการบิดเบือนข้อมูลและภาพลักษณ์ ส่งผลต่ออารมณ์ความรู้สึกของประชาชนทั้งสองฝั่งชายแดน สะท้อนถึงความจำเป็นที่ทุกฝ่ายควรหลีกเลี่ยงการดำเนินการใด ๆ ที่ทำให้เกิดความเกลียดชังหรือเพิ่มความขัดแย้งขึ้นในพื้นที่ ดังนั้น การเฝ้าระวังและตรวจสอบสถานการณ์ตามแนวชายแดน รวมถึงการส่งเสริมบทบาทขององค์กรระหว่างประเทศในการดูแลความสงบเป็นสิ่งสำคัญที่จะช่วยลดความเสี่ยงของการปะทะที่อาจรุนแรงขึ้นและส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในภูมิภาคต่อไป