議会を解散するために手を挙げてください。資金配分プログラムを行うためではありません。
シリカニャは、タイの誇り高い政府政策を崩壊させ、4か月は憲法改正と議会の解散に焦点を当てるべきであり、分配の半分を加速するべきではないと指摘しました。
2025年9月29日、ロースターMPであり、人民党の副党首であるタン・ジェヌ氏は、庶民院で激しい討論を行い、新政府の政策声明を「前の2つの政府、またはプラユット・チャンオチャ将軍の政府と変わらず、広い言葉で、目標の明確さに欠け、何の指標もない」と批判しました
政府の明確な4ヶ月の時間枠にもかかわらず、明確な優先順位付けや運営手段、特に経済的側面はありません。
シリカニャ氏は、政府が「政治的なアジェンダを持つ政党ではないため、他の政党が持っている政治政策がそれを推進するために十分に準備されていない」と述べ、ビジネスセクターの大臣がいるにもかかわらず、「考えるには早すぎるかもしれないが、問題を解決する方法が明確になっていない」と指摘しました。
それはまた、「ハーフプラス」プロジェクトが最初の段階で最大664億ドルを費やしていると批判しましたが、副首相や財務省によって詳細に説明されていませんでした。「しかし、将来の政府のスポークスマンである可能性がある誇り高い党の副党首は確信が持てない」と述べ、「これは政治プロジェクトなのか、経済プロジェクトなのか」と尋ねました
シリカニャさんは、政府が特別会議に追いつき、中央予算を承認するために9月30日までに政策声明を加速させたことを明らかにしました。「明日、彼は特別会議があるため、討論を午後6時に終了する必要があると言いました。非常に急いでいます。コントローラーは夜中にボタンシステムを開いて、お金を州の福祉制度に送金し、お金を何のために使うことができるようにしなければなりませんか?」
前の政府が承認しなかった刺激策予算は、政権交代後すぐに使用され、「よし、本当にこの予算を最後の一滴まで使うべきか?」と尋ねられました。
2026年の半分以上の声明には、納税者と非納税者を合わせて44,000万バーツが含まれており、これは残りの刺激策予算の3分の1であり、政府は第2段階や様々な支出プログラムにも計画しています。議員は、「政府は次の政府のために準備金を残さないのですか?」と尋 ねました
シリカニャはプロジェクトの半分に反対していないが、「最低コストを200バーツ以上に設定するなど、実体経済を刺激するための条件を調整することを提案しました。権利は、より速く使用するためのインセンティブとして、日々枯渇する可能性があります。」。
「生活費を減らすことができるかどうか尋ねれば、減らすことができます。しかし、州の福祉カードでは、昨年何万ドルものお金を配布しました。もう一度寄付しますか?あなたがあなたを助けることができるかどうか尋ねると、プロジェクトの半分は助けることができますが、福祉資金を寄付することはできます。青い旗の店で買い物に行かなければならないので、誰も助けることはできません。しかし、2つのプロジェクトが事前に声を購入できるかどうか尋ねると、両方とも経済を刺激しないために福祉カードを再度承認する必要がある理由がわかりません。また、SMSも役に立ちません。」
財政状況に関して、シリカニャ氏は「州の収入が340億ドルに達した」と述べ、2026年までに公的債務が69%に達し、追加の融資がわずか21億ドルになると懸念を表明し、「公的債務上限を拡大するための州財務政策委員会の委員長が誰になるかわからない」と尋ねました
彼女は警告した。もしこの政府が深刻な財政改革なしに予算を国民投票に加速させた場合、次の政府に負担をかけ、終わりを残すことになるだろう。「これらの4か月は経済問題を解決できないと誰も言わないが、私たちが戻って修正できず、将来に対する信頼を回復できない損害を与えないでください。」
ในสถานการณ์ปัจจุบัน รัฐบาลไทยได้เร่งนำเสนอโครงการคนละครึ่งพลัส ด้วยงบประมาณมหาศาลถึง 66,400 ล้านบาทในเฟสแรก ซึ่งถือเป็นมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่หวังจะช่วยบรรเทาผลกระทบจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยและเพิ่มกำลังซื้อของประชาชนทั่วไป แต่วิกฤตบางประการยังคงถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับความโปร่งใสและความเหมาะสมของการใช้จ่ายเงินสาธารณะ ถึงแม้โครงการนี้จะมุ่งหวังให้เกิดการกระตุ้นเศรษฐกิจผ่านการใช้จ่ายภายในประเทศ แต่การแจกเงินโดยไม่จัดการลำดับความสำคัญและขาดกลไกควบคุมที่ชัดเจน อาจเป็นการใช้จ่ายที่ขาดประสิทธิภาพและยั่งยืน นอกจากนี้การใช้จ่ายงบประมาณอย่างเร่งรีบเพื่อหวังผลคะแนนนิยมยังเสี่ยงที่จะสร้างภาระอนาคตต่อรัฐบาลชุดหลัง เนื่องจากหนี้สาธารณะกำลังเพิ่มสูงและรายได้ของรัฐตกต่ำตามที่มีการวิเคราะห์ไว้ การตั้งข้อเสนอแนะให้ปรับโครงการคนละครึ่งพลัส เช่น กำหนดค่าใช้จ่ายขั้นต่ำ 200 บาทขึ้นไปและให้สิทธิ์หมดอายุทุกวัน ช่วยกระตุ้นให้เกิดการใช้เงินอย่างรวดเร็วและสม่ำเสมอมากขึ้น ตลอดจนสามารถช่วยขับเคลื่อนเศรษฐกิจในภาคธุรกิจขนาดเล็กและกลางที่ได้รับผลกระทบจากวิกฤตได้จริง นอกจากนั้น การเน้นการปฏิรูปการคลังและการแก้ไขปัญหาระบบรัฐธรรมนูญ รวมถึงการยุบสภาเพื่อเปิดโอกาสให้มีการตั้งรัฐบาลใหม่ที่มีแผนงานชัดเจนและมีประสิทธิภาพ อาจเป็นทางออกที่ช่วยสร้างความเชื่อมั่นและเสถียรภาพทางการเมืองนำไปสู่การแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจได้อย่างยั่งยืน นอกจากนี้ การยอมรับว่าเงินสวัสดิการแห่งรัฐที่แจกไปแล้วก็ไม่ใช่เครื่องมือที่ช่วยเหลือประชาชนได้จริง โดยประชาชนต้องซื้อสินค้าในร้านธงฟ้าเหมือนเดิมและไม่ช่วย SME หลังจากโครงการคนละครึ่ง ขยายความชี้ให้เห็นถึงข้อจำกัดในนโยบายเหล่านี้และความจำเป็นในการทบทวนการใช้จ่ายสาธารณะอย่างมีประสิทธิภาพและโปร่งใส เพื่อไม่ให้เกิดการใช้ทรัพยากรที่เป็นภาษีของประชาชนไปสู่วิธีการที่ไม่สามารถช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจได้เป็นรูปธรรม โดยสรุป การอภิปรายของศิริกัญญาตันสกุลเป็นการเน้นย้ำถึงความสำคัญของการจัดลำดับความสำคัญทางนโยบายโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ระยะยาวของประเทศมากกว่าการมุ่งหวังผลคะแนนนิยมระยะสั้น ซึ่งจะมีผลต่อเสถียรภาพเศรษฐกิจและการคลังของประเทศไทยในอนาคตอย่างแท้จริง
