憲法改正にあなたは賛成？反対？
憲法改正を行なう気満々の高市政権。
そもそも、国民の多くが憲法と法律の違いさえ
ちゃんと理解していないのでおさらい。
思いっきりザックリした表現だが法律で罰せられるのは国民なのに対し、憲法は国民を守るため国を罰するもの。
なのでもしも国民が法律を改定することが出来たなら自分たちに甘い内容にする事は想像出来ますよね？
それと同じように憲法を守るべき側の政府が憲法を変えるとしたらどんな憲法になるか。
政府に都合のいい内容、つまり国民には不利益な内容になることは明らか。
だから憲法をイジるのは慎重にならないといけない。
高市総理は選挙前、「私の悲願である消費税減税」なんて言っていたが 、本音は憲法改正こそが悲願だろう。
憲法改正の議論が活発化する中、私自身もこの問題について深く考えました。憲法は国民の権利や自由を守る根幹の法律であり、政府の権力を制限するための重要なルールです。法律と異なり、簡単に変えられないことがその強さでもあります。 記事にもあるように、憲法を変えることによって政府寄りの内容に改変されると、国民の利益が損なわれる恐れがあります。例えば、憲法に明記された基本的人権や平和主義、権力分立の原則が薄まってしまえば、私たちの自由や安全が脅かされかねません。 私が憲法改正について特に注目しているのは、衆院選で自民党が憲法改正発議に必要な3分の2以上の議席を獲得した点です。これは高市総理が本格的に改憲を進められる環境が整ったことを意味し、国民としてはその内容を厳しく監視し、議論に参加する責任があると感じています。 憲法の改正は一度行えば後戻りが難しく、国の未来に大きな影響を及ぼします。そのため、憲法に関する知識を深め、賛成・反対の意見だけでなく、改正案の具体的内容や影響についてもしっかりと理解することが必要です。私もこれを機に憲法の条文をじっくり読み返し、自分の意見を持つよう努めています。 皆さんもニュースや政府の発表だけでなく、多様な情報源から学び、冷静に判断してほしいと思います。憲法改正は私たちの生活や社会のあり方に直結する問題ですから、今後も目を離さずに注目していきましょう。
大反対ですね。 そもそも九条に関して言えば改正ではなく、改悪だと思っています。自民党は戦争する国にしたいと思っているので改正と言うかもしれませんが、犠牲になる側の国民からしたら悪く変えられるので改悪ですよね。 友人に自民党にのせられて、軍備を強くしないと戦争を仕掛けられた時はどうするの？と言っている人がいます。でも戦後70年以上も日本が戦争と無縁でいられたのは、間違いなく憲法で戦争を放棄する、としているからだと思うんです。 まして天皇を主権にしようなんてのは、また「天皇陛下の御為に」なんて教育も復活させてしまう事になりますから、また同じ過ちを繰り返すことにもなりかねません。 私は子供や孫 が出兵し戦死する、なんて世界にはなってほしくない。だから憲法改悪には激しく反対します。