နာမည်ကျော်အဆိုတော်နဲ့ မင်းသား Lee Seung-gi နဲ့ ONE HUNDRED Label ရဲ့ ဥက္ကဋ္ဌ Cha Ga-won ထိပ်တိုက်တွေ့

Jeonse အိမ်ရာအငြင်းပွားမှု၊ Lee Seung-gi နဲ့ Cha Ga-won တို့ ထိပ်တိုက်တွေ့

နာမည်ကျော်အဆိုတော်နဲ့ မင်းသား Lee Seung-gi နဲ့ ONE HUNDRED Label ရဲ့ ဥက္ကဋ္ဌ Cha Ga-won တို့ရဲ့ တရားရေးဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုဟာ Cha Ga-won ဘက်က KakaoTalk မက်ဆေ့ချ်တွေကို ထုတ်ဖော်ပြသလိုက်ပြီးနောက်မှာတော့ ပိုပြီး ပြင်းထန်လာခဲ့ပါတယ်

Lee Seung-gi ဟာ လိမ်လည်မှုစွပ်စွဲချက်တွေကို အသုံးပြုပြီး သူ့ရဲ့ သီးသန့်စာချုပ်ကို ဖျက်သိမ်းဖို့ ကြိုးစားနေတယ်လို့ Cha Ga-won ဘက်က စွပ်စွဲလိုက်တာ ဖြစ်ပါတယ်။ အဲဒီအငြင်းပွားမှုဟာ ကိုရီးယား အနုပညာလောကမှာ အပြောများဆုံး ဖြစ်လာခဲ့ပြီး ONE HUNDRED Label ရဲ့ ငွေကြေးဆိုင်ရာ အခက်အခဲတွေနဲ့ လစာပေးချေမှု ပြဿနာတွေကြားထဲမှာ ပိုပြီး ရှုပ်ထွေးလာခဲ့ပါတယ်။ ဇွန်လ ၁၁ ရက်နေ့မှာတော့ Cha Ga-won ရဲ့ ရှေ့နေ Hyun Dong-yup က သူ့ရဲ့ YouTube channel ကနေတစ်ဆင့် အဲဒီပြဿနာကို ရှင်းပြခဲ့ပါတယ်။ အဓိက အငြင်းပွားနေတဲ့ အချက်ကတော့ ဆိုးလ်မြို့၊ Hannam-dong မှာရှိတဲ့ La Nuvo ဆိုတဲ့ ဇိမ်ခံအိမ်ရာ ဖြစ်ပါတယ်

ရှေ့နေ Hyun Dong-yup ရဲ့ အဆိုအရ အဲဒီအိမ်ရာမှာ တစ်ယူနစ်ကို Cha Ga-won က ပိုင်ဆိုင်ပြီး နောက်ထပ် တစ်ယူနစ်ကိုတော့ Baekhyun ကို စာချုပ်ပါ အကျိုးခံစားခွင့်အဖြစ် Jeonse စနစ်နဲ့ ပေးထားတာ ဖြစ်ပါတယ်။ Lee Seung-gi ကလည်း အဲဒီလိုမျိုး စီစဉ်ပေးဖို့ တောင်းဆိုခဲ့တာလို့ ရှေ့နေက ပြောပါတယ်

သူ့ရဲ့ စွပ်စွဲချက်ကို ခိုင်မာစေဖို့အတွက် Lee Seung-gi နဲ့ Cha Ga-won တို့ အပြန်အလှန် ပြောဆိုထားတဲ့ KakaoTalk မက်ဆေ့ချ်တွေကို သူ ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့ပါတယ်။ အဲဒီမက်ဆေ့ချ်တွေမှာ Lee Seung-gi က အဲဒီ ဇိမ်ခံအိမ်ရာကို ပြောင်းရွှေ့ခွင့်ရတဲ့အတွက် ကျေးဇူးတင်ကြောင်းနဲ့ အခြား အနုပညာရှင်တွေနဲ့ နီးနီးကပ်ကပ် နေထိုင်ရတာက စိတ်တည်ငြိမ်မှု ရှိစေကြောင်း ပြောဆိုထားပါတယ်

Cha Ga-won ဘက်ကတော့ ဒီမက်ဆေ့ချ်တွေဟာ အိမ်ရာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး Lee Seung-gi ရဲ့ မကြာသေးခင်က ပြောဆိုချက်တွေနဲ့ ဆန့်ကျင်နေတယ်လို့ အခိုင်အမာ ပြောပါတယ်။ အဲဒီအိမ်ရာအစီအစဉ်ဟာ လိမ်လည်မှုမဟုတ်ဘဲ ဇိမ်ခံအိမ်ရာကို အဆင်ပြေတဲ့ စည်းကမ်းချက်တွေနဲ့ ပေးအပ်တာသာဖြစ်ပြီး Cha Ga-won အနေနဲ့ Lee Seung-gi ကို အိမ်ရာ ပံ့ပိုးပေးနိုင်ဖို့အတွက် အဲဒီအိမ်ရာကို ဈေးကြီးပေးပြီး ဝယ်ယူခဲ့တာလို့ ရှေ့နေက ပြောပါတယ်

Lee Seung-gi ရဲ့ ဘက်ကတော့ အဲဒီစွပ်စွဲချက်တွေကို ချက်ချင်း ငြင်းဆိုခဲ့ပါတယ်။ သူတို့ရဲ့ ကြေညာချက်မှာ Cha Ga-won ဘက်က မမှန်ကန်တဲ့ သတင်းတွေကို ထပ်ခါတလဲလဲ ဖြန့်ဝေနေပြီး အဓိက ပြဿနာကို ဝေဝါးအောင် လုပ်နေတယ်လို့ စွပ်စွဲထားပါတယ်။ Lee Seung-gi ရဲ့ ရှေ့နေအဖွဲ့ကတော့ စာချုပ်ဖျက်သိမ်းရတာဟာ လစာ settlement တွေ မရရှိခဲ့လို့သာ ဖြစ်ပြီး အိမ်ရာနဲ့ မသက်ဆိုင်ကြောင်း အခိုင်အမာ ပြောပါတယ်။ ဒါ့အပြင် အိမ်ရာနဲ့ ဆက်စပ်တဲ့ စီမံခန့်ခွဲခတွေကိုလည်း သဘောတူညီချက်အတိုင်း လုပ်ဆောင်မထားတာကြောင့် Lee Seung-gi ကပဲ ကိုယ်ပိုင်ငွေနဲ့ ရှင်းခဲ့ရတာလို့ ဆိုပါတယ်

လက်ရှိမှာတော့ ONE HUNDRED Label ဟာ ဝန်ထမ်းတွေရဲ့ လစာမရရှိမှုနဲ့ ပတ်သက်ပြီး တိုင်ကြားမှုတွေ အများအပြား ရင်ဆိုင်နေရသလို အနုပညာရှင် အတော်များများကလည်း စာချုပ်ဖျက်သိမ်းဖို့ လုပ်ဆောင်နေကြပါတယ်။ အလုပ်သမားဝန်ကြီးဌာနကလည်း အဲဒီကုမ္ပဏီနဲ့ ဆက်စပ် ကုမ္ပဏီတွေရဲ့ လစာပေးချေမှု ပြဿနာတွေကို စုံစမ်းစစ်ဆေးနေတယ်လို့ သိရပါတယ်။ နှစ်ဖက်စလုံးကတော့ သူတို့ရဲ့ တုံ့ပြန်ချက်တွေကို အသီးသီး ထုတ်ပြန်ထားပြီး နောက်ဆုံးမှာတော့ တရားဝင် အာဏာပိုင်တွေရဲ့ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု ရလဒ်တွေအပေါ်မှာပဲ မူတည်နေတာပါ။

Ref: 네이트 뉴스

6/15 แก้ไขเป็น

จากประสบการณ์ส่วนตัวในการติดตามข่าวสารวงการบันเทิงเกาหลี ทำให้ผมเห็นว่า ประเด็นข้อพิพาทระหว่าง Lee Seung-gi และ Cha Ga-won นั้นไม่ใช่เรื่องไกลตัวหรือเกิดขึ้นง่ายๆ เพราะเป็นเรื่องเกี่ยวกับระบบเช่าบ้านแบบ Jeonse ซึ่งเป็นระบบที่เฉพาะเจาะจงในเกาหลีใต้ ที่ผู้เช่าจะจ่ายเงินก้อนใหญ่ล่วงหน้าสำหรับการอยู่อาศัยแทนการจ่ายค่าเช่ารายเดือนแบบปกติ ระบบ Jeonse มีข้อดีคือผู้เช่าจะไม่ต้องจ่ายค่าเช่ารายเดือน แต่ต้องวางเงินก้อนใหญ่ซึ่งจะคืนให้ตอนหมดสัญญา แต่ข้อเสียคือ หากผู้ให้เช่า หรือเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ใช้เงินก้อนนี้ไปในทางอื่น อาจเกิดปัญหาการคืนเงิน หรือข้อพิพาทตามมาเหมือนกรณีนี้ น่าสนใจที่ในคดีนี้มีการเปิดเผยข้อความ KakaoTalk ของทั้งสองฝ่ายที่แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งในรายละเอียดเกี่ยวกับการครอบครองและสิทธิ์ในอสังหาริมทรัพย์ รวมถึงการบริหารจัดการเงินที่เกี่ยวข้อง ในฐานะผู้ติดตามข่าวนี้ ผมเข้าใจว่าการเคลียร์ปัญหาแบบนี้จำเป็นต้องใช้ความโปร่งใสและการสื่อสารที่ชัดเจนระหว่างคู่กรณี เพื่อป้องกันผลกระทบต่อทั้งภาพลักษณ์และธุรกิจที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ยังมีประเด็นปัญหาการจ่ายเงินเดือนของพนักงาน ONE HUNDRED Label ที่กำลังถูกสอบสวนโดยกระทรวงแรงงาน เรื่องนี้ชี้ให้เห็นถึงความซับซ้อนทางธุรกิจที่เชื่อมโยงกับคดีข้อพิพาทระหว่าง Lee Seung-gi และ Cha Ga-won อย่างชัดเจน ในมุมของผู้บริโภคและแฟนคลับ ผมคิดว่าการติดตามความเคลื่อนไหวอย่างใกล้ชิดพร้อมการฟังข่าวจากทั้งสองฝ่ายและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง จะช่วยให้เราเข้าใจสถานการณ์อย่างรอบด้านและไม่ตัดสินใจอย่างรวดเร็วจนเกินไป และยังเป็นบทเรียนสำคัญสำหรับผู้ที่สนใจในวงการบันเทิงและธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ในเกาหลีใต้ด้วย