20 June 2026

"Government spokesman" Yan, no media intervention, no special eye-watch on any news agency, no state power to pressure the media, ready to listen to criticism-clarification, tell the government not to look at investigators as a contradiction.

On June 20, 2026, Ms. Ratchadhanadirek, the spokesman for the Prime Minister's Office, revealed a case of news reports on press freedom issues, and it was claimed that the government monitors, keeps a special eye on or watch on some press bureaux that the information is inaccurate, the government has no policy to block the media, no intervention orders, and no action to pressure the duties of the press.

Ms. Ratchada said that the government, under the leadership of Prime Minister and Minister of the Interior, clearly affirmed the principle that freedom of the press is an important mechanism in democracy. The government respects the functions of all branches of the media, both mainstream media, online media and public content producers, especially factual, verifiable and collectively beneficial reporting.

"The government has no media interference, no eye-catching orders, no special surveillance of news agencies, and no use of state power to pressure the media."

In the case of an in-depth program across Thailand, which announced the termination of broadcasting with the M.S., Ms. Ratchada said that it does not involve government directives or interference and does not mean that the media or the moderator will not be able to monitor, criticize or present information about the government. All media outlets also function normally under facts and social responsibility.

Ms. Ratchada also said that in public sector work, there is a need to monitor news or news monitors. It is the normal task of all departments to make the government recognize the echoes, problems, complaints and criticisms from the public. And in case of fake news, disinformation or information, the government has the duty to clarify the facts to the public ASAP, not to restrict the rights or threaten any specific media. And if it does not want to monitor news at all, how can the government recognize the social voice?

The government wants Thai politics to move constructively, not to look at the inspectors as a counterpart. The media, the public sector, the private sector, and the political sector should do their job honestly, because the final benefit falls on the people and the country as a whole.

6/20 Edited to

จากประสบการณ์ในการติดตามข่าวสารเกี่ยวกับเสรีภาพสื่อในประเทศไทย ผมเห็นว่าคำพูดของโฆษกรัฐบาลที่ยืนยันว่าไม่มีการแทรกแซงหรือกดดันสื่อเป็นสิ่งที่สำคัญอย่างมากต่อสังคมประชาธิปไตย เพราะเสรีภาพของสื่อคือเครื่องมือสำคัญในการตรวจสอบอำนาจและเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นประโยชน์แก่ประชาชน นอกจากนี้ การที่รัฐบาลยอมรับว่าการมอนิเตอร์หรือติดตามข่าวสารเป็นหน้าที่ปกติของหน่วยงานภาครัฐนั้น ผมคิดว่าสื่อควรเข้าใจและร่วมมือในการนำเสนอข้อมูลที่ถูกต้องและรับผิดชอบ เพื่อไม่ให้เกิดความเข้าใจผิดหรือการตีความผิดในสังคม อย่างไรก็ตาม ผมเองก็เคยเห็นหลายครั้งที่สื่อบางสำนักถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงความไม่เป็นกลางหรือการนำเสนอข่าวที่มีอคติ การที่รัฐบาลยืนยันว่าจะไม่มองผู้ตรวจสอบเป็นคู่ขัดแย้งนั้น เป็นสัญญาณที่ดีที่ช่วยลดความตึงเครียดในการเมืองและสร้างบรรยากาศที่เอื้อต่อการพูดคุยและแก้ไขปัญหาอย่างสร้างสรรค์ สุดท้าย ผมเห็นว่าการทำหน้าที่ของสื่ออย่างซื่อสัตย์และใช้ฐานข้อมูลที่ถูกต้องเป็นสิ่งที่ทุกฝ่ายควรสนับสนุน เพื่อเสริมสร้างความเข้าใจและความไว้วางใจระหว่างประชาชน รัฐบาล และสื่อมวลชน การรวมพลังกันนี้จะนำไปสู่การพัฒนาประเทศที่มั่นคงและเปิดกว้างยิ่งขึ้น

20 June 2026

Related posts