5 มิ.ย.69
เดือด! ‘ปิยบุตร’ แคปโพสต์ ‘เก่งกิจ อาจารย์ มช.‘ บอก ยึดหลักไม่ฟ้องใคร แต่คำพูดนี้รับไม่ได้ ถูกแซะการเมืองเป็นสนามเด็กเล่นลองทฤษฎี-ทำคนเจ็บตายจริง ลั่น ด่าได้ ฟินได้ ก็ต้องยอมให้ผมโต้บ้าง! ท้า ถ้าไม่พอใจนัดดีเบตกันสักยก จี้เปิดหน้าเอาทฤษฎีตัวเองตั้งพรรคเลย ดักทาง ถ้าไม่ทำแสดงว่าปลุกคนไปตาย
วันที่ 5 มิ.ย.69 นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ตอกกลับข้อความของ นายเก่งกิจ กิติเรียงลาภ อาจารย์ประจำภาควิชาสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ อย่างดุเดือด หลังจากถูกวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการขับเคลื่อนทางการเมืองเชิงทฤษฎี
ชนวนเหตุเกิดจากนายเก่งกิจ ได้โพสต์ข้อความระบุว่า "การเมืองไทย/สังคมไทย ไม่ควรเป็นสนามเด็กเล่นลองใช้ทฤษฎีนี้ทีนึง คอนเซปต์นั้นทีนึง วนไปมา หลายๆ ทีที่พูดมาก็ไม่ถูกคอนเซปต์ ผิดบริบท และหาหลักการ/อุดมการจริงๆ ไม่เจอ มันมีคนเจ็บและคนตายจริง"
ต่อมานายปิยบุตร ได้เข้าไปแสดงความเห็นในโพสต์ของนายเก่งกิจว่า “เห็นด้วยครับ ถ้าไม่รบกวนเกินไป ขอความกรุณาอาจารย์เก่งกิจช่วยเอาทฤษฎีที่อาจารย์เขียนในหนังสือที่ผมอ่านทุกเล่ม มาร่วมกันตั้งพรรคด้วยครับ ผมจะขอไปรับบทบาทแบบอาจารย์เก่งกิจบ้าง”
จากนั้น นายปิยบุตร ได ้แคปโพสต์ของนายเก่งกิจมาโพสต์ลงบนเฟซบุ๊ก พร้อมระบุข้อความว่า
“ปกติ น้ำอดน้ำทนผมสูงพอสมควร โดนด่าทุกวัน จากทุกฝ่าย ตั้งแต่ตั้งพรรค จนยุบพรรค จนเป็นคนนอก ก็โดนด่าตลอด และตระหนักดีว่า การมาเป็นนักการเมือง ก็ต้องพร้อมให้คนด่า และไปเช็คสถิติย้อนหลังได้เลยว่า คนมาด่าผมได้ตลอด ไม่เคยบล็ิอค ไม่เคยโต้ ไม่เคยฟ้องคดี เพราะ ผมยึดหลักไม่ฟ้องใคร ไม่ด่าใครในฐานะบุคคล ไม่โต้ใครโดยไม่จำเป็น แต่โพสแบบนี้ ผมรับไม่ได้ ทำราวกับว่า สิ่งที่ผมทำมาทั้งหมด นำไปสู่คนเจ็บ คนตาย คนติดคุก เขาอาจจะบอกว่าไม่ได้หมายถึงผม (แต่บริบทมันก็เข้าหมด และเขารู้อยู่แก่ใจแน่) เขาอาจจะบอกว่า แคปมาได้ไง ไม่มีมารยาท (แต่ตั้งค่าพับลิกไว้) ผมก็ขอโต้แบบนี้ คือด่าได้ ฟินได้ ก็น่าจะยอมให้ผมได้โต้ได้บ้าง ถ้าไม่พอใจ จะนัดดีเบทกันสักยกก็ได้นะครับ”
นอกจากนี้ นายปิยบุตรยังได้เขียนข้อความในช่องแสดงความเห็นของโพสต์ตนเองอีก โดยแท็กนายเก่งกิจ แล้วระบุว่า “อาจารย์ช่วยเอาทฤษฎีที่เขียนในหนังสือหลายเล่มมาปฏิบัติสักครั้งนะครับ ผมจะได้ขอสวมบทบาทแทนอาจารย์บ้าง รับรองว่า จะไม่พูดว่าอาจารย์มาทดลองในสนามเด็กเล่นแน่ ถ้าอาจารย์ไม่ยอมทำสักที แบบนี้ จะสรุปได้ว่า อาจารย์เขียนปลุกคนไปเจ็บจริงตายจริง โดยอาจารย์มาบอกว่า นี่สนามเด็กเล่น นี่สนามจริง ได้มั้ยครับ ผมแม่ง โคตรอยากเห็นนักวิชาการไทยที่สมาทานมาร์กซิสต์ มาลงสนามจริงเสียที อยากไปร่วมด้วยครับ”
“ผมอยากเห็นมากเลยครับ ที่อาจารย์เก่งกิจบรรยายไว้ในหนังสือ ผมนี่แฟนตัวยง แบบบาดิอู ซิเซค เนกรี ตรอนติ อีกมากมาย ผมชอบมาก และอยากเห็นมาก อยากให้อาจารย์เอามาปลุกระดม ขยายความคิด จัดตั้งทำพรรคครับ ผมอยากไปร่วมด้วยครับ” นายปิยบุตร ระบุ
จากประสบการณ์ส่วนตัวที่ติดตามการเคลื่อนไหวทางการเมืองของนักวิชาการและนักกิจกรรมนั้น พบว่าการเมืองไทยมักเต็มไปด้วยการโต้เถียงกันระหว่างแนวคิดทฤษฎีและความเป็นจริงในสนามการเมือง ซึ่งกรณีโต้เถียงระหว่างนายปิยบุตรและอาจารย์เก่งกิจก็สะท้อนให้เห็นชัดเจนว่ามีความเห็นที่แตกต่างกันอย่างสุดโต่ง โดยส่วนตัว ผมคิดว่าการที่นายปิยบุตรยอมรับฟังคำวิจารณ์แต่ก็พร้อมที่จะโต้กลับแบบเปิดเผยและท้าดวลดีเบต ถือเป็นท่าทีที่เปิดกว้างและสร้างสรรค์ เพราะมันนำไปสู่การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นที่ตรงไปตรงมาและยกระดับการพูดคุยทางการเมืองให้มีน้ำหนักมากขึ้น ไม่ใช่เพียงแค่การซ่อนตัวหลังทฤษฎีหรือตำแหน่งวิชาการ นอกจากนี้ การที่ปิยบุตรอยากเห็นนักวิชาการนำทฤษฎีที่ถ่ายทอดผ่านงานเขียนมาปฏิบัติจริงในสนามทางการเมือง ก็เป็นโอกาสดีที่ทั้งสองฝ่ายจะลดความขัดแย้งด้วยการลงมือทำจริง ทั้งนี้เพื่อพิสูจน์ว่าสมมุติฐานหรือทฤษฎีที่ว่านั้นสามารถนำมาใช้แก้ไขปัญหาของสังคมไทยได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่ สุดท้าย การเมืองไทยต้องการผู้นำและนักคิดที่กล้ารับผิดชอบและลงมือทำจริง ไม่ใช่เพียงแค่พูดคุยทฤษฎีแต่ปล่อยให้เกิดความบาดเจ็บและความไม่ยุติธรรมในสังคมเหมือนที่อาจารย์เก่งกิจตั้งคำถามไว้ ฉะนั้น การเปิดโอกาสให้เกิดการอภิปรายอย่างมีสาระและต่อเนื่อง รวมถึงการนำแนวคิดไปปฏิบัติจริง จึงเป็นหนทางหนึ่งที่ช่วยพัฒนาการเมืองไทยไปข้างหน้าอย่างยั่งยืน
