Chat Gpt vs Gemini

จากประสบการณ์ส่วนตัวที่ได้ลองใช้งาน Chat GPT และ Gemini ในการแต่งภาพด้วย prompt เดียวกัน พบว่าแต่ละโมเดลมีจุดเด่นที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน Gemini จะให้ภาพที่รักษาอัตลักษณ์ของต้นฉบับได้ดีมาก ข้อดีคือช่วยคงรายละเอียดและลักษณะเฉพาะของภาพต้นฉบับไว้ ทำให้ภาพออกมามีความสมจริงในแง่ของโครงหน้าและองค์ประกอบหลักต่างๆ ในขณะที่แสงและเงาที่ Gemini ให้มาจะยังคงความเป็นธรรมชาติในระดับหนึ่ง แต่ยังไม่ถึงขั้นสมบูรณ์แบบเท่ากับ Chat GPT ในทางกลับกัน Chat GPT สามารถเล่นกับแสงและโทนสีได้ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด โดยเฉพาะการให้ความรู้สึกนุ่มนวลและเป็นธรรมชาติของแสง โดยมิติของแสงช่วยทำให้ภาพดูมีชีวิตชีวาและเห็นผิวที่ละเอียดขึ้น อย่างเช่นการเล่นกับ texture ของผิวและมุมแสงที่ตกกระทบบนใบหน้า ถึงแม้รูปที่ได้อาจออกมาแตกต่างจากต้นฉบับในบางส่วน แต่รวมๆ แล้วความรู้สึกของภาพที่ดูอบอุ่นและสมจริงนั้นทำให้ Chat GPT เหนือกว่าในประเด็นนี้ ผมได้ทดลองใช้ prompt ที่ให้รายละเอียดภาพชัดเจน เช่น "A candid, natural portrait of a young woman smiling, soft morning light hitting her face, freckles, realistic skin texture, shallow depth of field, blurred background, shot on 85mm lens f/1.8, high-quality photography, authentic look." พบว่า AI ทั้งสองตัวสามารถตีความได้ดีและสร้างภาพออกมาตรงตามจุดประสงค์ แต่ Gemini จะเน้นความเหมือนและคงโครงสร้างเดิมได้ดีกว่า ส่วน Chat GPT จะเน้นความสวยงามของแสงและบรรยากาศแทน จากประสบการณ์ใช้ AI ทั้งสองนี้ในการแต่งภาพ แนะนำว่าถ้าต้องการคงความเหมือนกับต้นฉบับมากๆ ควรเลือก Gemini แต่ถ้าต้องการภาพที่ดูธรรมชาติและมีแสงที่สวยงาม Chat GPT จะตอบโจทย์มากกว่า อย่างไรก็ตาม การแต่งภาพด้วย AI เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของแรงบันดาลใจ ส่วนการตกแต่งเพิ่มเติมจากฝีมือมนุษย์ก็ยังมีความสำคัญในการสร้างสรรค์ภาพสุดท้ายที่ดีที่สุด