จากการได้ทดลองใช้งานโปรแกรม AiPASS ตั้งแต่ช่วงเปิดตัว ที่ผ่านมา
ผมได้นำพรอมต์ชุดเดิมที่เคยใช้ทดสอบกับ AI เวอร์ชันฟรีมาลองเปรียบเทียบผลลัพธ์กัน
ข้อสรุปเบื้องต้นพบว่า ฟีเจอร์จำเป็นสำหรับคนทำงานในปัจจุบันยังคงตามหลัง AI เวอร์ชันฟรีอยู่พอสมควร
ความคิดเห็นส่วนตัว AiPASS ยังคงมีทั้งจุดเด่นที่น่าสนใจและจุดที่ควรปรับพัฒนาเพิ่มเติม
ข้อดีและจุดเด่น คือ
มีโมเดล AI หลากหลายให้เลือกลองใช้งาน โดยเฉพาะโมเดลระดับ Frontier สำหรับสายพัฒนา IT
เหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ต้องการทดสอบประสิทธิภาพของโค้ด หรือทดลองศักยภาพของโมเดลใหม่ๆ
มีความโดดเด่นในด้านการสร้างรูปภาพที่มีโมเดลยอดนิยมให้เลือกใช้อย่างหลากหลาย
โมเดลสำหรับการแชทแบบไม่จำกัดยังคงใช้ Gemini 3.1 Flash Lite ในขณะที่ AI เวอร์ชันฟรีทั่วไปได้ขยับไปใช้เวอร์ชัน Gemini 3.5 Flash Lite แล้ว
การอัปโหลดไฟล์ถูกจำกัดขนาดไว้ไม่เกิน 30 MB ซึ่งถือว่าน้อยเมื่อเทียบกับโปรแกรม AI ฟรีทั่วไป
ยังไม่มีระบบ Connector สำหรับเชื่อมต่อกับแอปพลิเคชันอื่น เช่น การอ่านอีเมล หรือการดูนัดหมาย
ยังไม่สามารถสร้างไฟล์เอกสารสำคัญอย่าง Excel, Word หรือ PowerPoint ได้โดยตรง
หากประเมินในภาพรวม ความเห็นส่วนตัวมองว่า AiPASS ในปัจจุบันยังไม่ตอบโจท ย์การทำงานจริงจัง
หากตั้งใจจะใช้งานเพื่อประหยัดค่าใช้จ่าย 600 บาทต่อเดือนทดแทนตัวเสียเงิน อาจจะยังไม่คุ้มค่านัก
เครื่องมือนี้ดูจะเหมาะกับผู้เริ่มต้นศึกษา AI หรือนักพัฒนาที่ต้องการพื้นที่ทดลองโมเดลมากกว่า
สำหรับการใช้งานด้านเอกสารและการบริหารจัดการงานประจำวัน AI เวอร์ชันฟรีในปัจจุบันยังคงทำได้สมบูรณ์กว่า
แต่ก็หวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะได้เห็นการพัฒนานวัตกรรมและฟีเจอร์ใหม่ๆ เพื่อการทำงานจริงในอนาคตครับ
.
#AiPASS #วิเคราะห์AI #เทคโนโลยี2026 #ไอทีน่ารู้ #แชร์ความรู้ไอที
จากประสบการณ์ใช้งาน AiPASS มาสักระยะ ผมพบว่าระบบนี้เหมาะมากสำหรับผู้ที่ต้องการสำรวจและทดลองโมเดล AI ที่หลากหลาย โดยเฉพาะในสายพัฒนาโค้ดและนักวิจัยเทคโนโลยีใหม่ๆ ที่ต้องการประเมินประสิทธิภาพของโมเดล Frontier ที่ได้รับการอัปเดตอยู่บ่อยครั้ง อย่างไรก็ตาม สำหรับการใช้งานในชีวิตจริง โดยเฉพาะงานสำนักงานหรือการบริหารจัดการข้อมูลประจำวัน AiPASS ยังมีจุดที่ต้องปรับปรุงมากอยู่ เช่น การจำกัดขนาดไฟล์อัปโหลดที่ไม่เกิน 30 MB ซึ่งถือว่าน้อยไปสำหรับไฟล์งานทั่วไป และยังไม่มีฟีเจอร์เชื่อมต่อกับแอปพลิเคชันอื่นอย่างระบบอ่านอีเมลหรือดูนัดหมาย ทำให้ขาดความสะดวกในการจัดการข้อมูลหลากหลายที่เป็นเรื่องปกติของผู้ใช้มืออาชีพ อีกทั้ง โมเดลสนทนาใน AiPASS ยังใช้ Gemini 3.1 Flash Lite ซึ่งยังตามหลังเวอร์ชัน Gemini 3.5 ที่เป็นของ AI ฟรีทั่วไปในตลาด ทำให้ประสบการณ์การใช้งานบางส่วนยังไม่ราบรื่นหรือครบถ้วนเท่าที่ควร ดังนั้น AiPASS จึงเหมาะกับผู้เริ่มต้นที่อยากเรียนรู้และทดลอง AI มากกว่าผู้ที่ต้องการเครื่องมือรองรับงานเอกสารจริงจัง โดยส่วนตัว ผมเห็นว่ายังต้องรอดูการพัฒนาต่อไปของ AiPASS เพื่อให้ตอบโจทย์การทำงานจริงจังทั่วๆ ไปให้ได้มากขึ้น และถ้าจะเลือกใช้เพื่อประหยัดค่าใช้จ่ายเทียบกับใช้ AI รายเดือนที่เสียเงิน รู้สึกว่ายังไม่คุ้มค่าเท่าไหร่ แต่ในฐานะเครื่องมือทดลองและศึกษา ถือว่า AiPASS เป็นแพลตฟอร์มที่น่าสนใจและคุ้มค่ากับเวลาที่ใช้ลองเล่น ในอนาคตถ้าจะมีการเพิ่มฟีเจอร์ที่รองรับการสร้างเอกสารอย่าง Excel, Word, PowerPoint หรือเชื่อมต่อกับแอปพลิเคชันต่างๆ รวมถึงการเพิ่มขนาดไฟล์อัปโหลดและโมเดล AI ที่ทันสมัยกว่า จะทำให้ AiPASS กลายเป็นทางเลือกที่น่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับผู้ใช้งานมืออาชีพและนักสะสมเทคโนโลยี AI ทั่วไป
