LEDウォールの前で撮ったはずなのに、なぜ俳優だけが「嘘くさく」見えるのか
CMのVP（バーチャルプロダクション）撮影を終えた動画の学校の受講生から、
クライアント試写の翌日に連絡が来た。
「背景は綺麗なのに、人物だけが浮いて見えると言われました。
ライティングも合わせたつもりなのに……」
LEDウォールは「背景を映す」道具として優秀だ。
だが「人を照らす」道具としては、根本的な欠陥を持っている。
LEDパネルはRGB、つまり赤・緑・青の3色ダイオードだけで白を作る。
スペクトルグラフで見ると3本の鋭い山（スパイク）しかない。
その光で俳優を照らすと、皮下散乱——肌の内側からの輝き——が正確に再現されない。背景はデジタルで完璧でも、
人物の肌だけが「LEDで焼けた」不自然な色になる。
Netflixの大規模制作「1899」はこれをハイブリッドで解決した。
3DCGエンジンからDMXデータを飛ばし、
ARRIのシネマLED照明とLEDウォールをリアルタイムで同期させる。
人物には「R9が90以上の高演色光」を当て続ける設計だ。
「次の現場から、SkyPanelをDMX連動で組みます」
彼の目に確かな光が灯った。
知識は道具だ。正しく持てば、次の現場から使える。
バーチャルプロダクション時代の照明設計の核心を書いた。
👇
https://note.com/videolife/n/n20c9c9e57f8f?sub_rt=share_sb
私も以前、LEDウォールを使った撮影で似た問題に直面しました。背景が美しく映っているのに、俳優の肌の色が不自然で、まるでCG合成のように浮いて見えたのです。これはLED灯光がRGBの3色のみで白色を作るために、肌の皮下散乱光を正確に再現できないからだと知り、納得しました。 そこで、私はNetflixの大規模制作「1899」で行われたハイブリッド照明技術について調べ、理解を深めました。彼らは3DCGエンジンからDMXデータを送って、ARRIのシネマLED照明とLEDウォールをリアルタイムに 同期させているとのこと。特に肌色の自然さを保つために、演色評価数（R9）が90以上の高演色光を人物に当て続けているのがポイントです。 私の現場でも似たシステムを導入し、SkyPanelのDMX連動照明を配置したところ、肌の艶やかさや色味が大幅に改善され、撮影後の修正作業も大きく減りました。知識と適切な道具の使い分けが重要だと実感しました。 これからのバーチャルプロダクション時代では、背景だけでなく人物のライティング品質も同時に確保しなければ、映像のクオリティは成立しません。LEDウォールの光特性を踏まえた丁寧な照明設計が、自然な俳優の表現に欠かせないのです。
