โลกกำลังเข้าสู่ยุคสงคราม — แต่เศรษฐกิจไทยยังทำตัวเหมือนโลกสงบ

“โลกกำลังเข้าสู่ยุคสงคราม — แต่เศรษฐกิจไทยยังทำตัวเหมือนโลกสงบ”

.

ตลอดหลายปีที่ผ่านมา โลกกำลังค่อย ๆ เคลื่อนจากยุคโลกาภิวัตน์ที่ขับเคลื่อนด้วยการค้า ไปสู่ยุคของการแข่งขันเชิงอำนาจระหว่างรัฐมหาอำนาจ ความขัดแย้งทางทหารในหลายภูมิภาค ไม่ว่าจะเป็นยุโรปตะวันออก ตะวันออกกลาง หรือความตึงเครียดในเอเชียแปซิฟิก ล้วนสะท้อนความจริงข้อหนึ่งว่า ภูมิรัฐศาสตร์กำลังกลับมาครอบงำเศรษฐกิจโลก

.

แต่คำถามสำคัญคือ ประเทศไทยยังบริหารเศรษฐกิจเหมือนโลกยังอยู่ในภาวะปกติหรือไม่

.

คำตอบที่น่ากลัวคือ “ใช่”

.

ในทางเศรษฐศาสตร์การเมืองระหว่างประเทศ มีแนวคิดที่เรียกว่า “เศรษฐกิจในภาวะสงคราม” (War Economy) ซึ่งหมายถึงการที่รัฐปรับโครงสร้างเศรษฐกิจให้สามารถรองรับความขัดแย้งระยะยาว การหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทาน และการแข่งขันเชิงยุทธศาสตร์ระหว่างประเทศ

.

เศรษฐกิจภาวะสงคราม ไม่ได้หมายความว่าประเทศต้องทำสงคราม แต่หมายถึงการเตรียมเศรษฐกิจให้มีความทนทานต่อวิกฤตและสามารถดำรงอยู่ได้แม้โลกจะปั่นป่วน ซึ่งความแตกต่างสำคัญระหว่าง เศรษฐกิจปกติ กับ เศรษฐกิจภาวะสงคราม ก็เช่น

.

• เศรษฐกิจปกติเน้น ประสิทธิภาพและกำไรสูงสุด

• เศรษฐกิจภาวะสงครามเน้น ความมั่นคงและความอยู่รอดของรัฐ

.

พูดง่ายๆ คือ ผู้บริหารเศรษฐกิจของประเทศจะต้องคิดว่า “อะไรปลอดภัยที่สุด”แทนการคิดว่า“อะไรถูกที่สุด”

.

เพราะหากโลกเข้าสู่ความขัดแย้งยืดเยื้อ ประเทศที่ยังยึดติดกับตรรกะเศรษฐกิจแบบปกติ จะเป็นประเทศที่เปราะบางที่สุด ดังนั้นรัฐบาลไทยควรเริ่มปรับกรอบนโยบายเศรษฐกิจไปสู่ war economy แบบเชิงป้องกัน อย่างน้อยใน 5 ด้านสำคัญ

.

1. ความมั่นคงด้านอาหารและยา (Food and Drug Security):

ไทยไม่ควรพอใจกับการเป็นเพียงประเทศผู้ส่งออกอาหาร แต่ต้องมีระบบคลังอาหารเชิงยุทธศาสตร์ของรัฐ เช่น ข้าว ธัญพืช ปุ๋ย เมล็ดพันธุ์ และยารักษาโรค เพราะในโลกที่เกิดสงครามยืดเยื้อ อาหารและยาสามารถกลายเป็นอาวุธทางการเมืองได้ทันที

.

2. ความมั่นคงด้านพลังงาน (Energy Security):

ความผันผวนของราคาพลังงานในโลกยุคสงครามสามารถทำลายเศรษฐกิจทั้งประเทศได้ รัฐควรเพิ่มการลงทุนในพลังงานภายในประเทศ การสำรองน้ำมันเชิงยุทธศาสตร์ และการกระจายแหล่งพลังงานเพื่อลดการพึ่งพาการนำเข้า เพิ่มการพึ่งพาตนเองทางพลังงาน

.

3. การพัฒนาอุตสาหกรรมยุทธศาสตร์ (Strategic Industries)

สินค้าเชิงยุทธศาสตร์ เช่น ยา เวชภัณฑ์ ชิปอิเล็กทรอนิกส์ขั้นพื้นฐาน เทคโนโลยีสื่อสาร และอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ ควรได้รับการพัฒนาจากในประเทศ เพื่อป้องกันความเสี่ยงจากการถูกกีดกันออกจากห่วงโซ่อุปทานโลก

.

4. นโยบายการคลังเพื่อความมั่นคง (Security-Oriented Fiscal Policy):

งบประมาณของรัฐควรจัดสรรส่วนหนึ่งเพื่อสร้างความพร้อมเชิงยุทธศาสตร์ เช่น โครงสร้างพื้นฐานด้านโลจิสติกส์ กองทุนสำรองฉุกเฉิน และการพัฒนาเทคโนโลยีความมั่นคง

.

5. ระบบระดมกำลังทางอุตสาหกรรม (Industrial Mobilization);

รัฐควรวางแผนล่วงหน้าให้ภาคอุตสาหกรรมสามารถปรับสายการผลิตได้ในภาวะวิกฤต เช่น โรงงานพลเรือนที่สามารถเปลี่ยนมาผลิตเวชภัณฑ์ อุปกรณ์สื่อสาร หรือยุทโธปกรณ์ได้อย่างรวดเร็ว

บทสรุป

โลกกำลังเข้าสู่ยุคที่ ความมั่นคงทางเศรษฐกิจสำคัญไม่แพ้ความมั่นคงทางทหาร โดยประเทศที่จะอยู่รอดในศตวรรษนี้ จะไม่ใช่ประเทศที่มีต้นทุนการผลิตต่ำที่สุด แต่คือประเทศที่ มีระบบเศรษฐกิจที่ทนทานต่อวิกฤตที่สุด

ทั้งนี้ การปรับเข้าสู่ เศรษฐกิจภาวะสงคราม ไม่ใช่การเตรียมไปทำสงคราม แต่คือการเตรียม ไม่ให้ประเทศล่มสลายในวันที่โลกปั่นป่วน

ด้วยความปรารถนาดี

#อาจารย์อุ๋ยประพฤติ

#ประพฤติฉัตรประภาชัย

#อิหร่าน #สหรัฐอเมริกา #อิสราเอล