力に対するドラマ。タイ軍を反映して戦う準備ができていません。
安全保障学者のPanithan Evanayakorn博士は、ドラマ事件「Gun Power」についてコメントしました。これは、衝突の最初の日からタイ軍の準備不足を反映した重要な教訓です。
ファン博士によると、年間1000億バーツの国防予算のうち、ほとんどが70ー80%で、補償、福祉、燃料に費やされています。一方、装備や演習の調達予算は「ほとんど存在しない」とのことです。寄付への依存は、起こるべきではない構造的な問題を反映しています。
彼はまた、タイが展開を支援する計画、大国との交渉、またはカンボジアに武器を送らないようにする国際的な圧力を持っていないため、すべての土地を取り戻すことは不可能であり、タイが「まだ勝っていない」と答えることはできないと指摘しました。
パニタン博士は、カンボジアがロケットや曲がった武器をまだ持っている場合、重火器の撤退も重要な変数であることを強調しました。タイは引き続き脅威に直面しており、カンボジアがタイよりも政治的・軍事的により結束している一方、タイの官僚制度は複雑な手続きに満ちており、実際的な不利をもたらしていると比較しています。
นอกจากที่รศ.ดร.ปณิธาน วัฒนายากร ได้ชี้ให้เห็นว่างบประมาณกลาโหมของไทยส่วนใหญ่ถูกใช้ไปกับค่าตอบแทนและสวัสดิการ จนทำให้การจัดซื้อยุทโธปกรณ์และการฝึกซ้อมแทบไม่มี งบประมาณด้านยุทโธปกรณ์และการฝึกซ้อมที่ต่ำมากนี้สะท้อนถึงปัญหาเชิงโครงสร้างที่ลึกซึ้งของกองทัพไทย การขาดแคลนยุทโธปกรณ์และการฝึกซ้อมส่งผลกระทบอย่างรุนแรงทั้งในแง่ความสามารถในการป้องกันประเทศและความมั่นคงในระยะยาว เพราะการเตรียมพร้อมของกองทัพไม่ได้หมายถึงเพียงแค่จำนวนกำลังพล แต่ยังรวมถึงความพร้อมของอาวุธและเทคโนโลยีทางการทหารที่ทันสมัยและเพียงพอที่จะเผชิญกับภัยคุกคามที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา นอกจากนี้ ความล่าช้าและความซับซ้อนของระบบราชการยังทำให้การจัดซื้อยุทโธปกรณ์และการสนับสนุนด้านต่างๆ ล่าช้าไม่ทันสถานการณ์ ขณะที่กัมพูชามีเอกภาพทางการเมืองและการทหารมากกว่าไทย จึงสามารถบริหารจัดการกำลังทางทหารได้รวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากขึ้น ด้านยุทธศาสตร์ การขาดแผนการส่งกำลังบำรุงและการเจรจากดดันนานาชาติไม่ให้ส่งอาวุธให้ฝ่ายตรงข้าม ส่งผลให้ไทยไม่สามารถรักษาหรือยึดพื้นที่คืนได้อย่างเต็มที่ และเป็นข้อสงสัยว่าในสถานการณ์นี้ไทยมีความได้เปรียบหรือลดความสามารถในการชนะสงครามหรือไม่ อีกหนึ่งตัวแปรสำคัญคือการถอนอาวุธหนักของกัมพูชา หากกัมพูชายังคงใช้จรวดและอาวุธยิงวิถีโค้ง การเผชิญหน้าความขัดแย้งจะยืดเยื้อและก่อให้เกิดภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องต่อไทย ดังนั้น เหตุการณ์ดราม่า "กัน จอมพลัง" ที่เปิดรับบริจาคยุทโธปกรณ์นับเป็นสัญญาณเตือนที่ชัดเจนว่ากองทัพไทยจำเป็นต้องทบทวนการจัดสรรงบประมาณและโครงสร้างการบริหารงานอย่างเร่งด่วน เพื่อแก้ไขปัญหาความไม่พร้อมและเสริมสร้างความมั่นคงให้ประเทศในอนาคตต่อไป
