จากกรณีที่คณะกรรมการ THACCA (Thailand Creative Content Agency) โดยคณะอนุกรรมการขับเคลื่อนอุตสาหกรรมด้านภาพยนตร์ฯ ร่วมกับกรมส่งเสริมวัฒนธรรม กระทรวงวัฒนธรรม ได้ประกาศรายชื่อโครงการที่ได้รับการพิจารณาให้ทุนอุดหนุนสนับสนุนการผลิตละครและซีรีส์ ภายใต้นโยบายส่งเสริม Soft Power ซึ่งปรากฏชื่อละครเรื่อง "สอดสร้อยมาลา" เป็นหนึ่งในโครงการที่ได้รับการสนับสนุนนั้น
ล่าสุด นางสาวรักชนก ศรีนอก หรือ "สส. ไอซ์" สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร กรุงเทพมหานคร พรรคประชาชน ได้ออกมาเคลื่อนไหวโพสต์ข้อความผ่านทางแพลตฟอร์ม X บัญชี @nanaicez วิพากษ์วิจารณ์ประเด็นดังกล่าวอย่างดุเดือด
โดยชี้ให้เห็นว่าโครงเรื่องของละครดังกล่าวเป็นการทำโฆษณาชวนเชื่อ (Propaganda) อย่างเป็นระบบ เพื่อผลิตซ้ำวาทกรรมโจมตีคณะราษฎร
พร้อมระบุว่านี่คือการสู้กลับของกลุ่มอนุรักษ์นิยมสมัยใหม่ผ่านกลไกงบประมาณรัฐ และย้ำจุดยืนว่าฝ่ายประชาธิปไตยต้องมุ่งเป้าสู่การเป็นรัฐบาลเพื่อเข้ามาควบคุมการจัดสรรงบประมาณให้ส่งเสริมสังคมไปข้างหน้า
โดย สส.รักชนก ได้ระบุข้อความฉบับเต็มไว้ดังนี้
---
"ละครเรื่อง สอดสร้อยมาลา เป็นหนึ่งในโครงการที่ได้รับสนับสนุนงบประมาณการผลิตละคร/ซีรีส์ ภายใต้นโยบายส่งเสริม Soft Power เป็นโครงการที่ผ่านการพิจารณาจากคณะกรรมการ THACCA (Thailand Creative Content Agency)
โดยคณะอนุกรรมการขับเคลื่อนอุตสาหกรรมด้านภาพยนตร์ ละคร ซีรีส์ สารคดี และแอนิเมชัน ร่วมกับ กรมส่งเสริมวัฒนธรรม กระทรวงวัฒนธรรม ให้ทุนอุดหนุนสนับสนุนการผลิต
เป็นละครที่ได้รับเงินสนับสนุนจากรัฐไทย ผ่านกระทรวงวัฒนธรรม แม้จะเป็นโครงการที่ดูก้าวหน้า โครงเรื่องก็ดูเหมือนจะก้าวหน้า แต่ในที่สุดก็เผยให้เห็นว่าแท้จริงแล้วก็คงเป็นส่วนนึงของการทำโฆษณาชวนเชื่อ เพื่อกระทำอย่างเป็นระบบ ให้ประวัติศาสตร์ ถูกเล่าออกมาในรูปแบบที่รัฐไทยอยากให้เป็นเท่านั้น ในบริบทนี้คือ คณะราษฎรเป็นพวกหัวก้าวหน้าที่เลวทรามไม่รู้คุณคน
ตอกย้ำวาทะกรรม ชิงสุกก่อนห่าม สุดท้ายพวกหัวหน้าก้าวก็เหลิงอำนาจ และย้ำแนวคิดประเทศนี้บ้านนี้เมืองนี้ไม่ใช่ของประชาชน อำนาจสูงสุดไม่ใช่ของประชาชน
เห็นหรือยังเวลาไม่ได้อยู่ข้างเรา เวลาอยู่ข้างคนที่ลงมือทำอะไรสักอย่าง ซึ่งอนุรักษ์นิยมสมัยใหม่เค้าก็ไม่ได้อยู่เฉยๆเค้าสู้กลับ ด้วยทุกเครื่องมือที่เค้ามี
ถามว่ากรณีนี้จะสู้กลับยังไง ถึงที่สุดคือก็ต้องเป็นรัฐบาลให้ได้ ถึงจะมีอำนาจในการคุมงบประมาณ แล้วเลือกให้เงินสนับสนุนกับสิ่งที่ส่งเสริม สิ่งที่เล่าเรื่องเพื่อพาสังคมไปข้างหน้า อะไรที่จะพาสังคมย้อนอดีต ถอยหลัง ก็อย่าสนับสนุน แค่นั้นเอง
ให้งบประมาณกับอะไร ก็แปลว่าให้ความสำคัญกับสิ่งนั้น ซึ่งก็คือ การแสดงเจตจำนงทางการเมืองแบบนึง"
จากประเด็นที่ สส.รักชนก ศรีนอก วิพากษ์วิจารณ์ละคร ‘สอดสร้อยมาลา’ ซึ่งได้รับการสนับสนุนงบประมาณผ่านนโยบาย Soft Power ของไทยนั้น ทำให้เราเห็นภาพความขัดแย้งในมุมมองด้านเนื้อหาและการใช้งบประมาณของรัฐในการส่งเสริมวัฒนธรรมและสื่อสร้างสรรค์อย่างชัดเจน ในฐานะผู้ติดตามข่าวสารและเป็นคนชอบดูละครไทย ผมมองว่าการจัดสรรงบประมาณให้กับโครงการสื่อเชิงสร้างสรรค์นั้นเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนมาก เพราะมันไม่ได้เป็นเพียงการลงทุนเพื่อความบันเทิงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการสะท้อนและกำหนดทัศนคติทางสังคมและการเมืองด้วย เมื่อมีเสียงวิจารณ์ว่าเนื้อหาของละครอาจถูกใช้เป็นเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อเพื่อสนับสนุนวาทกรรมบางอย่าง ก็ต้องพิจารณาว่าการเลือกสนับสนุนโครงการเหล่านี้เกิดจากกระบวนการที่โปร่งใสหรือไม่ และมีการเปิดโอกาสให้ความคิดเห็นจากหลายฝ่ายหรือเปล่า ประเด็นที่ สส.รักชนก เน้นถึงการต้องการให้ฝ่ายประชาธิปไตยควบคุมงบประมาณเพื่อสนับสนุนสื่อที่สร้างสรรค์สังคมไปข้างหน้าเป็นสิ่งที่สะท้อนความตั้งใจของคนในวงการการเมืองที่อยากเห็นทิศทางของสังคมและวัฒนธรรมไทยเดินไปในแบบที่มีเสรีภาพและความหลากหลาย โดยส่วนตัว ผมคิดว่าในยุคที่ข้อมูลและสื่อมีอิทธิพลมาก เราควรส่งเสริมให้มีการสร้างสรรค์สื่อที่เปิดกว้างต่อหลายมุมมอง และสร้างความเข้าใจในประวัติศาสตร์อย่างครบถ้วน แทนที่จะถูกจำกัดอยู่ในวาทกรรมเดียว ดังนั้น เรื่องนี้จึงเป็นการเตือนใจให้ทุกฝ่ายเห็นความสำคัญของการกำกับดูแลงบประมาณในภาควัฒนธรรมและสื่ออย่างรอบคอบ เพื่อหลีกเลี่ยงการบิดเบือนและส่งเสริมเนื้อหาที่เป็นประโยชน์สูงสุดแก่สังคมไทยในระยะยาว
ไปกันใหญ่ หรือเธอกำลังตกมัน ดูจะเลอะเทอะไปหมดแล้วครับ