Compare three apps. Create your own model. Let's see.👇🤩
Example of uploaded images on all 3 apps 👇
✅ use the same original image.
✅ use a half-body image to test the processing system, each app of the original image has no lower part.
🗣: Should choose a full-size image
The process of modeling all 3 apps
➡️ app 1 BeautyCam.
1.Load the BeautyCam app
2. Select the desired image
3. Wait for the image processing system 100%
4. Get image, press save, apply
👍 advantages.
✅ a virtual face.
✅ clear picture
🚫 downside.
❌ the image processing system a little slow (maybe a lot of users)
❌ has a set number of times. Free to use per day if upgrading charges.
➡️ app 2 gemini
1.Load the Google Gemini app
2. Choose your self-image. Recommended full body size.
3. Upload yourself and enter the Prompt command according to this
Use the nano-banana model to create a 1 / 7 scale commercialized figure of the character in the illustration, in a realistic style and environment. Place the figure on a computer desk, using a circular transparent acrylic base without any text.
On the computer screen, display the ZBrush modeling process of the figure. Next to the computer screen, place a BANDAI-style toy packaging box printed with the original artwork.
4. Get image, press save, apply
👍 advantages.
✅ the image processing system very fast.
✅ can create continuous images.
✅ clear picture
🚫 downside.
❌ faces resemble the original, but they may not be virtual in some pictures, in others (from many experiments), depending on the uploaded image.
➡️ 3rd app BeautyPlus.
1.Load the BeautyPlus app
2. Select AI filter
3. Select FIGME
4. Select the desired image
5. Click to use this slide
6. Wait for the image processing system
7. Get an image. Press Save. Apply.
👍 advantages.
✅ create a single image. Multiple backgrounds can be selected.
🚫 downside.
❌ the image processing system very slowly (maybe a lot of applications)
❌ the image focuses on the light. The clarity is less than the first 2 apps.
❌ have a free use period. Upgrade the charge.
❌ if it's half-shaped, the system will process the non-shoe model, two apps before, the processing system, the shoe model.
ถ้าใครกำลังลังเลว่า “BeautyPlus ดีไหม” สำหรับทำภาพสไตล์โมเดล/ฟิกเกอร์ 3D จากรูปตัวเอง เราลองใช้งานจริงเทียบกับ BeautyCam และ Google Gemini แล้วขอสรุปแบบคนใช้งานทั่วไปให้เลยค่ะ (ใช้รูปต้นฉบับคนเดียวกันโทนเสื้อชมพู และลองทั้งแบบครึ่งตัว/เต็มตัว) สิ่งที่เราชอบใน BeautyPlus คือมันเหมาะกับสาย “ทำครั้งเดียวแล้วเลือกหลายแบบ” เพราะในโหมด AI (FIGME) จะมีตัวเลือกพื้นหลังให้เล่นหลายฉาก คล้ายๆ ได้หลายเวอร์ชันในรอบเดียว เหมาะมากเวลาจะเอาไปลงโซเชียลหรือทำคอนเทนต์ต่อเนื่อง ไม่ต้องมานั่งพิมพ์พรอมป์ยาวๆ เอง แต่ถ้าถามว่า BeautyPlus ทำออกมาเหมือนจริงและคมชัดไหม—จากที่ลอง ภาพจะออกแนวสว่างๆ นุ่มๆ ความคมอาจสู้ BeautyCam และ Gemini ไม่ได้ โดยเฉพาะรายละเอียดเล็กๆ อย่างเนื้อผ้า รอยพับ หรือความชัดของใบหน้า ถ้าคุณตั้งเป้าอยากได้ “หน้าเหมือนจริงสุด” BeautyCam ยังเด่นกว่าในเรื่องนี้ ส่วน Gemini จะเด่นเรื่องความไวและความคมโดยรวม แต่อาจมีบางมุมที่หน้าไม่เหมือน 100% ขึ้นอยู่กับรูปที่อัปโหลด จุดที่ควรรู้ก่อนใช้ BeautyPlus (อันนี้เจอบ่อย): ถ้าใช้รูป “ครึ่งตัว” ระบบอาจสร้างโมเดลออกมาไม่ครบช่วงขา/รองเท้า เช่น บางภาพกลายเป็นเท้าเปล่าได้เลย ดังนั้นถ้าอยากได้ลุคเต็มๆ ตั้งแต่หัวจรดเท้า แนะนำเลือกรูป “เต็มตัว” แสงชัด ไม่เบลอ เห็นรองเท้าจริง และฉากหลังไม่รก จะช่วยให้ AI จับสัดส่วนได้แม่นขึ้น ทริคเล็กๆ ที่ช่วยให้ผลลัพธ์ดีขึ้น (ใช้ได้กับ BeautyPlus ด้วย) 1) เลือกรูปเต็มตัว 1 รูปที่ชัดที่สุด ก่อนค่อยลองรูปอื่น 2) หลีกเลี่ยงรูปที่มือบังหน้า หน้าหันข้างมากๆ หรือแสงย้อน 3) ถ้าอยากได้ฟีลฟิกเกอร์บนโต๊ะคอมแบบ “มีหน้าจอทำโมเดล + กล่องของเล่น” (สไตล์ที่หลายคนชอบ) Gemini จะคุมธีมนี้ได้ง่าย เพราะใส่ prompt รายละเอียดได้ สรุปแบบสั้นๆ: BeautyPlus ดีไหม? ดีในมุม “ใช้ง่าย ได้หลายพื้นหลังในครั้งเดียว” แต่ถ้าเน้นความคม/ความเหมือนจริงมากๆ หรืออยากได้สัดส่วนครบๆ แบบใส่รองเท้าชัวร์ๆ ให้เริ่มจากรูปเต็มตัว และถ้ามีเวลา ลองเทียบกับ BeautyCam หรือ Gemini แล้วเลือกแอพที่ตรงสไตล์ที่เราชอบที่สุดค่ะ
