全統記述模試って、点数だけじゃなくて「どこで落としたか」が次の伸びに直結するんだな…と改めて感じました。今回の自己採点では、国語（評論・小説・資料）みたいに分野ごとの点がはっきり出るので、まずは内訳を分けて見るのが大事です。私は模試のたびに、①分野別の得点、②失点理由（知識不足／読解ミス／時間不足／計算ミス）、③次回までの修正1つ、の3点をメモしています。 特に数学は「手応えがあったのに点が伸びない」ことがあるので、自己採点の時点で“計算ミスの種類”を特定しておくと効果的です。たとえば「足し算ミス」みたいな単純ミスは、気合いより仕組み化が効きます。私がやって効いたのは、(1)途中式の桁をそろえる、(2)最後に必ず“代入チェック”か“概算チェック”を入れる、(3)見直し時間を最初から確保する（解き終わってからではなく、残り8分になったら見直しに切り替える）です。これだけで“毎回同じミス”はかなり減りました。 「藤川天 偏差値」みたいな検索をする人も多いと思いますが、偏差値は回によって上下します。私は模試の結果を見たら、偏差値よりもまず“平均との差がどの科目で何点か”を見ます。平均との差が大きい科目は伸びしろがあるし、逆に得点源の科目は維持が最優先。次の模試までに全部を完璧にするのは無理なので、「数学は計算ミス0にする」「国語は古文漢文の基礎を固める」みたいに1テーマに絞るのがおすすめです。 あと、模試後って気持ちが荒れやすいのも正直わかります。自己採点で点が低いと、つい態度がきつくなったり、言い方が強くなったり…。でも結果を変えるのは“原因の特定”だけなので、怒りよりも「ミスの再現→対策」の方があとで効いてきます。 会場情報（例：「第3回 全統共通テスト模試 福岡 会場」）を探している人は、受験票・主催サイトの案内が最優先で、前日はルート確認と持ち物チェックを早めに。模試は当日の出来も大事だけど、準備のストレスを減らすだけで集中力が全然違いました。