軍が自分で決めるための間違ったリスクmワンファイブのケース。
遠大な政党の元外交顧問であるフアディ・ピシュワン氏は、軍が重要な戦略的問題を決定するという考えを反映した首相の文言に懸念を表明しました。
軍は人々と結びついていないので、間違いを犯した場合、次の選挙で人々によって罰せられる代表者とは異なり、義務の怠慢の危険性の言葉、またはM 157を指摘する。
フアディは、以下のように述べた個人的なFacebookメッセージを投稿しました。
---
首相がこれを言ったことは非常に心配です（他の議員もこれを言っているのを見てください）。。。。 しかし、軍の文民統制原則の下で協力することにより、主要な戦略問題に関する決定は首相と国防大臣の権限の下に置かれるべ きであり、軍は利点と欠点の両方を持つ選択肢を提供し、合意された割り当てられた戦略と目標に従って戦闘を実行する責任があります。
主な理由は、市民政府が人々に関連する機関であるためです。もし政府が間違いを犯した場合、人々に対して責任を負います。なぜなら、人々は選挙を通じて自分たちの意見の相違を表明し、罰することができるからです(または同意した場合は、この政党を次の政府に選ぶことができます)。対照的に、私たちは決定を下す軍の指導者を変えるか、どんな場合でも間違いを犯すかを選ぶために選挙に行くわけではありません。軍自体は、首相がこのように責任を投げかけることに快適ではないはずです。
首相がこのように考えるか心配です。。。 言葉が歪曲され、誤解されるほどに抜粋されている場合、それらはランダムに義務を放棄する危険性があるため、明確に説明されたいと考えています（刑法M.15 7）。また、防衛行政法に違反する可能性もあります。
จากประเด็นที่ฟูอาดี้ พิศสุวรรณ กล่าวถึงความเสี่ยงทางกฎหมายของอนุทิน พิสูจน์ให้เห็นถึงความสำคัญของหลักการ civilian control of the military ซึ่งเป็นกรอบการทำงานที่รัฐบาลพลเรือนควรเป็นผู้กำหนดนโยบายด้านความมั่นคงและยุทธศาสตร์ โดยมอบหมายให้กองทัพเป็นผู้ปฏิบัติตามอย่างเอาจริงเอาจัง ในฐานะประชาชนที่ติดตามข่าวนี้อย่างใกล้ชิด ผมเห็นว่าการให้กองทัพตัดสินใจเองในประเด็นสำคัญโดยไม่มีการตรวจสอบจากสภาผู้แทนราษฎร อาจบั่นทอนการมีส่วนร่วมของประชาชน และลดทอนกลไกตรวจสอบความรับผิดชอบของรัฐบาล ซึ่งในระบอบประชาธิปไตยนี้เป็นเรื่องจำเป็นอย่างมากที่จะต้องมีการตรวจสอบจากพลเรือน นอกจากนี้ หากเกิดความผิดพลาดในด้านการตัดสินใจ เราจะไม่มีช่องทางในการลงโทษหรือแก้ไขผ่านการเลือกตั้ง ทำให้ความรับผิดชอบต่อสาธารณะได้ลดน้อยลง จึงมองว่าความเห็นของฟูอาดี้ช่วยสะท้อนความกังวลที่มีเหตุผลและความจำเป็นในการกำหนดขอบเขตบทบาทของกองทัพอย่างชัดเจน ผมจึงเชื่อว่าการรักษาความสมดุลระหว่างอำนาจของพลเรือนและกองทัพเป็นหัวใจสำคัญของระบบการเมืองไทยที่จะสามารถเดินหน้าต่อไปได้อย่างมั่นคงและได้รับการยอมรับจากประชาชนอย่างแท้จริง
