อดีต กสทช.วิจารณ์ อย.กรณียาดมหงส์ไทย

รศ.ดร.พนา ทองมีอาคม อดีตกรรมการ กสทช. โพสต์เฟซบุ๊กวิจารณ์การทำงานของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) กรณีเผยแพร่ผลตรวจสอบผลิตภัณฑ์ยาดมหงส์ไทย โดยมองว่าเป็นการใช้อำนาจเกินขอบเขต นำผู้ประกอบการมาประจานออกสื่อ สร้างความเสียหายทางธุรกิจ และตั้งข้อสงสัยถึงเจตนาของเจ้าหน้าที่ในการดำเนินการดังกล่าว

---

"นี่เป็นตัวอย่างการทำงานของข้าราชการ เอาแบบง่าย และไม่สนใจว่าคนทำธุรกิจจะฉิบหาย อย. กำกับเรื่องยา ถ้าเขามีปัญหาก็เรียกมาคุย ตักเตือน ดูว่าปัญหามันผิดพลาดตรงไหน แก้ไขอย่างไร หากเขาเจตนาไม่แก้ไข หรือดื้อดึงฝ่าฝืน ก็ลงโทษไปตาม กม. จากเบาไปหาหนัก

การเอาเขามาประจานเท่ากับทำลายเขาทางธุรกิจ เตะหมูเข้าปากหมาให้แก่คู่แข่งเขา อย่าลืมว่าวินิจฉัยของ อย. ยังไม่ถึงที่สุด ถ้าเขาไม่เชื่อว่า อย. วินิจฉัยถูกต้อง เขาก็ยังใช้สิทธิ์อุทธรณ์ ฟ้องศาลหาความยุติธรรมได้ อย. มีอำนาจตักเตือน ปรับ เพิกถอนใบอนุญาต สั่งให้เก็บกลับสินค้า หรือจะฟ้องศาลก็ยังได้ถ้าเขาไม่แก้ไข ไม่รับอำนาจ อย.

แต่ อย. ไม่มีอำนาจประจานเขาออกสื่อ และนี่ไม่ใช่การเตือนประชาชน สิ่งที่ อย.ทำ มันไม่ใช่ประจานเขาอย่างเดียว มันเท่ากับประจานตัวเองด้วย มันยังชวนให้คิดว่า อย. รับงานของคู่แข่งในตลาดของยาดมยี่ห้อนี้รึเปล่า หรือ จนท.อย.ไปรีดเงินเขาแล้วเขาไม่ยอมจึงมากลั่นแกล้งประจานเขาออกสื่อ"

#TheStructure

#TheStructureNews

#สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา #หงส์ไทย

2025/10/31 แก้ไขเป็น

... อ่านเพิ่มเติมในกรณีการวิจารณ์การทำงานของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) เกี่ยวกับการเผยแพร่ผลตรวจสอบผลิตภัณฑ์ยาดมหงส์ไทยดังกล่าว เป็นประเด็นที่สะท้อนความกังวลเกี่ยวกับการใช้มาตรการของ อย. ที่อาจทำให้องค์กรดูเหมือนใช้อำนาจเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด โดยเฉพาะการประจานผู้ประกอบการผ่านสื่อสาธารณะ ซึ่งส่งผลกระทบกับความน่าเชื่อถือและธุรกิจของผู้ผลิตอย่างรุนแรง อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบและควบคุมคุณภาพของผลิตภัณฑ์โดยหน่วยงานรัฐ ถือเป็นหน้าที่ที่สำคัญเพื่อคุ้มครองผู้บริโภคจากสินค้าที่อาจไม่มีคุณภาพหรือผิดกฎหมาย แต่ควรดำเนินการอย่างมีความเป็นธรรม โดยให้โอกาสผู้ประกอบการชี้แจงหรือแก้ไขปัญหาในขั้นตอนแรก เช่น การตักเตือน หรือเรียกประชุมหารือก่อน ส่วนการลงโทษในระดับรุนแรงควรพิจารณาตามกฎหมายอย่างโปร่งใส พร้อมเปิดโอกาสให้คู่กรณีใช้สิทธิ์อุทธรณ์หรือฟ้องศาลเพื่อหาความยุติธรรม ข้อกังวลว่าการเผยแพร่ข้อมูลแบบประจานนั้นอาจเป็นเครื่องมือที่ส่งผลดีต่อคู่แข่งในตลาด หรือใช้เป็นแรงกดดันทางการเงิน ถือเป็นเรื่องที่ต้องมีการตรวจสอบและควบคุมให้เข้มงวด เพราะหากเจ้าหน้าที่รัฐถูกใช้ในทางมิชอบ หรือดำเนินการโดยมีเจตนาไม่บริสุทธิ์ ย่อมทำลายความเชื่อมั่นของประชาชนและภาคธุรกิจ ในมุมของภาคธุรกิจและผู้บริโภค ความร่วมมือระหว่าง อย. กับผู้ผลิตเพื่อยกระดับคุณภาพสินค้า และการสื่อสารเพื่อลดความเข้าใจผิดระหว่างกันเป็นเรื่องสำคัญ เพื่อให้เกิดความปลอดภัยและเป็นธรรมกับทุกฝ่าย ดังนั้น การตระหนักถึงขอบเขตอำนาจของหน่วยงานรัฐ การให้ความเป็นธรรมแก่ผู้ประกอบการ และการคุ้มครองผู้บริโภคอย่างมีประสิทธิภาพ จะช่วยให้ภาพลักษณ์ของระบบควบคุมคุณภาพอาหารและยาในประเทศไทยน่าเชื่อถือและเข้มแข็งยิ่งขึ้น

7 ความคิดเห็น

รูปภาพของ prarakskorbboon
prarakskorbboon

ตรรกะอะไร ทั่วโลกก็ทำกันแบบนี้ทั้งนั้น ถ้าไม่จริงก็ฟ้องสิ อีกอย่างถ้าไม่จริงแล้วเรียกสินค้าคืนทำไมเป็นแสนๆ ชิ้น เขาทำหน้าที่ของเขาถูกต้องแล้ว พบวัตถุปนเปื้อนอันตราย ไม่แจ้งผู้บริโภคแล้วจะแจ้งแมวที่ไหนหรือจะให้ผู้บริโภคดมวัตถุมีพิษต่อไป ชีวิตของผู้บริโภคมันด้อยค่ากว่าภาพลักษณ์ของบริษัทงั้นหรือ ดูตัวอย่างครีมกันแดดจากออสเตรเลีย เขาก็บอกหมดไม่ว่าจะยี่ห้อไหน

ดูเพิ่มเติม(2)
รูปภาพของ Kookkai
Kookkai

พูดเหมื่อนคิดเลย

ดูความคิดเห็นเพิ่มเติม