ในประสบการณ์ส่วนตัวของผมที่ติดตามการเมืองไทยมานาน จะเห็นว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับพรรคการเมืองและคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มักถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองมากกว่าที่จะมุ่งเน้นแก้ปัญหาเชิงโครงสร้างจริง ๆ โดยเฉพาะประเด็นเรื่องการจัดการเลือกตั้งที่หลายครั้งมักมีข้อวิจารณ์ในเรื่องความโปร่งใสและความเป็นธรรม แต่เมื่อผลลัพธ์ของการเลือกตั้งไม่เป็นไปตามที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งคาดหวัง ความรุนแรงของการวิพากษ์วิจารณ์จะยิ่งเพิ่มขึ้นอย่างมาก เหมือนกับที่เห็นในกรณีที่พรรคที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็น "ส้มเน่า" หรือไม่ถูกยอมรับในทางการเมือง ซึ่งเป็นเรื่องที่สะท้อนให้เห็นถึงความแตกแยกและความขัดแย้งในสังคมอย่างชัดเจน นอกจากนี้ การเรียกร้องให้ยุบพรรคประชาชนและการติดแท็กข้อความที่เกี่ยวข้อง เช่น "ยุบพรรคประชาชน", "สามกีบชังชาติ" ยังสะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดทางการเมืองที่มีการใช้ถ้อยคำรุนแรงและการต่อสู้ทางอุดมการณ์ที่เข้มข้นมากขึ้น ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความสงบเรียบร้อยและความเชื่อมั่นของประชาชนต่อกระบวนการเลือกตั้ง จากประสบการณ์ส่วนตัว ผมคิดว่าการจะสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชนได้ จำเป็นต้องมีการแก้ไข "สันดาน" หรือวัฒนธรรมทางการเมืองที่ยึดติดกับผลประโยชน์ส่วนตัวและการใช้ความรุนแรงทางวาจา รวมทั้งการพัฒนากระบวนการเลือกตั้งให้โปร่งใส ตรวจสอบได้จริง ไม่ใช่เพียงแค่การประชาสัมพันธ์เท่านั้น การแก้ไขรัฐธรรมนูญและการปฏิรูปทางการเมืองควรมุ่งเน้นไปที่การสร้างความเป็นธรรมและความโปร่งใสในทุกขั้นตอนของกระบวนการทางการเมือง ขณะที่สังคมเองก็ควรเปิดรับการอภิปรายอย่างสร้างสรรค์และเคารพความเห็นที่แตกต่าง เพื่อเดินหน้าสู่ความสงบสุขและความเจริญก้าวหน้าของประเทศในอนาคต