18 controversial technique How to win?
Book coordinates, press the profile page link, get a special price discount
.
.
.
1. Listen more than speak
He used to spend time listening until the other person said everything.
Then come back for reasons that are fully available. This makes the conversation partner feel that we really respect and understand, and also gives us enough information to answer more accurately.
2. Steady the tone
He used to face fierce debates, but chose to keep his tone steady and still despite his heartbeat. As a result, the words sounded so convincing and calm that the other began to lower his own tone.
3. Take real examples
He used to reinforce the reason with a true story or event that had actually happened, making the image we described tangible, and could not easily be rejected by the interlocutor because the thing had happened in front of or clearly evidenced.
4. Ask the question back
He used to use smart questions to cut the way of arguments, such as asking the conversation partner to look at the other. When the other person has to spend time reflecting, our answers are advantageous because they are based on reason and truth.
5. Use information rather than feelings
He used to choose statistics and real data as the main tools.
Arguing. Make the words weigh and the other party can't argue with.
The only feeling
6. Talk short, concise, to the point.
He used to have the advantage of not talking, stretching to losing the opportunity.
Cut out the extravagant sentence, leaving only a sharp main point, leaving the other without a gap to capture the speech to distort it.
7. Accept what is wrong first.
He used to open the conversation by admitting small mistakes.
First, so that the interlocutor knows that we are fair and not evasive, the resulting trust gives more weight to what is said.
8. Use confident body language
He used to sit straight back, make eye contact fit, and place his hands firmly during debates; this made the interlocutor perceive, without words, that we were confident and believed in what was said.
9. Clear issues are separated.
He used to pull the conversation back into the core every time it started falling out of the way. Focusing only on important things made us economical.
Power and win by not wasting time on vice.
10. Quote reliable sources
He used to extract information from research or expert assertions.
Let's use it, give the argument a solid footing, and the other party cannot deny it without strong reason.
11. Maintain a polite tone
He used to win for reasons of color and the other because of his polite voice.
It allows us to look mature, while the other person who uses emotions often
Lose points in the eyes of listeners
12. Spend time as a partner
He used to take a break when he saw that the mood was hot, so that they both had time to think calmly. When we came back to start again, we often had more words and weight than the boiling mood.
13. Draw into good points
He used to bring the debate to the topic himself with information.
And a lot of experience to control the whole direction.
And truly increase your chances of winning.
14. Use questions instead of saying that they are not true.
He politely asked back where this information came from instead of saying it was wrong.
I admit the information is unclear.
15. Make the interlocutor know that we actually listen to him.
He used to nod and repeat the significance of what the other person said. This lets the interlocutor know that we do not mean to overcome alone, but also listen and honor.
16. Don't let personal matters get mixed up.
He used to accidentally mention the other person's personal affairs and missed it immediately.
So learn that credibility lies in discussing specific issues.
Without using personal matters to attack.
17. End with a clear conclusion.
He used to sum up all what was said in short sentences that were easy to understand and to the point, making the big picture look systematic and closing the door on the argument.
18. Win without causing the other side to lose.
He used to end the debate by keeping his interlocutor's face.
So that the relationship remains good. And when the feelings are undamaged,
We usually get the desired results.
คำว่า “ขาดลอย” เป็นคำที่คนไทยใช้บ่อยมาก โดยเฉพาะเวลาพูดถึงการชนะหรือความแตกต่างที่เห็นชัด แต่หลายคน (รวมถึงฉันเองเมื่อก่อน) จะลังเลว่าใช้ยังไงถึงจะถูก และใช้ได้เฉพาะกับ “คะแนน” ไหม ขาดลอย ความหมาย (แบบที่ใช้จริงในชีวิตประจำวัน) “ขาดลอย” หมายถึง ชนะหรือได้เปรียบอย่างมาก ทิ้งห่างอีกฝ่ายแบบชัดเจน จนแทบไม่ต้องลุ้น หรือเรียกง่ายๆ ว่า “ชนะห่าง/นำโด่ง” ไม่สูสี เวลานึกภาพ ฉันจะนึกถึงการแข่งที่อีกฝ่ายตามไม่ทัน เช่น คะแนนห่างมาก ยอดขายต่างกันเยอะ หรือในการถกเถียงที่เหตุผลของเราชัดเจนกว่า จนอีกฝ่ายเถียงต่อยาก ใช้ “ขาดลอย” กับเรื่องอะไรได้บ้าง? 1) เรื่องการแข่งขัน/คะแนน - “ทีม A ชนะขาดลอย” = ชนะด้วยคะแนนห่างมาก - “คะแนนนำขาดลอย” = คะแนนนำโด่ง ไม่สูสี 2) เรื่องการโหวต/การเลือกตั้ง/ผลโพล - “ผู้สมัครคนนี้มาแรงและนำขาดลอย” = คะแนนนิยมทิ้งห่าง 3) เรื่องการโต้เถียง/การถกประเด็น (โยงกับบทความนี้) - “รอบนี้เถียงชนะขาดลอย” = ชนะด้วยเหตุผล/ข้อมูลที่หนักแน่นกว่า ทำให้อีกฝ่ายเสียเปรียบชัด 4) เรื่องยอดขาย/ผลงาน/ตัวเลข - “ยอดขายเดือนนี้นำขาดลอย” = ตัวเลขดีกว่าคนอื่นมาก ตัวอย่างประโยคแบบธรรมชาติที่ฉันได้ยินบ่อย - “เกมนี้ชนะขาดลอยเลย ไม่ต้องลุ้นท้ายเกม” - “เธอนำขาดลอยตั้งแต่รอบแรกแล้ว” - “ถ้าพูดด้วยข้อมูลและยกตัวอย่างจริง มันทำให้เราดูเหนือกว่าแบบขาดลอย” - “ผลโหวตออกมาขาดลอยมาก” คำที่ความหมายใกล้เคียง (ไว้สลับใช้) - ชนะห่าง / ชนะขาด - นำโด่ง - ทิ้งห่าง - เหนือกว่าอย่างชัดเจน ข้อควรระวังเล็กๆ ในการใช้ - “ขาดลอย” มักสื่อว่าห่างกัน “มาก” ถ้าห่างกันนิดเดียวจะฟังแปลก เช่น คะแนนนำ 1 แต้ม แล้วบอก “นำขาดลอย” อาจเกินจริง - ใช้ได้ทั้งทางการและกันเอง แต่ถ้าเป็นงานเขียนทางการมากๆ อาจเลือก “ชนะอย่างถล่มทลาย/ทิ้งห่างอย่างมีนัยสำคัญ” ตามบริบท สรุปสั้นๆ “ขาดลอย” = ชนะ/นำ/ได้เปรียบแบบทิ้งห่างชัดเจน ไม่สูสี ใช้ได้กับคะแนน การโหวต ตัวเลข หรือแม้แต่การเถียงชนะขาดลอยเมื่อเรามีเหตุผลและข้อมูลแน่นๆ
